Дата принятия: 07 октября 2020г.
Номер документа: 21-635/2020
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 7 октября 2020 года Дело N 21-635/2020
Судья Алтайского краевого суда Котликова О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Г.Э.А. на решение судьи Октябрьского районного суда г.Барнаула от 26 августа 2020 года, определение заместителя прокурора Железнодорожного района г.Барнаула от 02 июля 2020 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностных лиц Железнодорожного районного суда г.Барнаула,
УСТАНОВИЛ:
02 июня 2020 года в прокуратуру Железнодорожного района г.Барнаула поступило заявление Г.Э.А. о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностных лиц Железнодорожного районного суда г.Барнаула, возвративших 20 мая 2020 года и 21 мая 2020 года обращения Г.Э.А. ввиду наличия в них нецензурных слов.
Определением заместителя прокурора Железнодорожного района г.Барнаула Г.С.Ю. от 02 июля 2020 года в возбуждении дела об административном правонарушении отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с данным определением, Г.Э.А. обратился в Железнодорожный районный суд г.Барнаула с жалобой, в которой просил определение отменить, материалы проверки возвратить в прокуратуру.
Определением председателя Алтайского краевого суда от 31 июля 2020 года жалоба передана в Октябрьский районный суд г.Барнаула.
Решением судьи Октябрьского районного суда г.Барнаула от 26 августа 2020 года жалоба оставлена без удовлетворения.
В поданной в Алтайский краевой суд жалобе Г.Э.А. просит отменить судебный акт как незаконный.
В судебном заседании прокурор полагал определение законным, обоснованным и не подлежащим отмене.
Выслушав прокурора, изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к выводу об оставлении жалобы без удовлетворения.
Статьей 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела, поводом для обращения с заявлением о возбуждении дела об административном правонарушении явилось незаконное, по мнению заявителя, возвращение судьей Железнодорожного районного суда г.Барнаула 20 мая 2020 года и 21 мая 2020 года поданных Г.Э.А. апелляционной жалобы и замечаний, в которых содержались нецензурные выражения.
Поскольку в ходе проверки заявления Г.Э.А. факта нарушения со стороны должностных лиц Железнодорожного районного суда г.Барнаула установленного законодательством порядка рассмотрения обращений не выявлено, заместитель прокурора Железнодорожного района г.Барнаула пришел к выводу об отсутствии в действиях должностных лиц суда состава вышеуказанного административного правонарушения.
Оснований не согласиться с данным выводом не имеется.
Кроме того, как верно отмечено в обжалуемом решении судьи, в настоящее время срок привлечения к административной ответственности за вышеуказанное административное правонарушение (если бы оно имело место) истек, что является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Отмена решения и определения, как о том поставлен вопрос в жалобе, означала бы возобновление производства по делу об административном правонарушении за пределами сроков давности, что недопустимо.
С учетом изложенного жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
решение судьи Октябрьского районного суда г.Барнаула от 26 августа 2020 года и определение заместителя прокурора Железнодорожного района г.Барнаула Г.С.Ю. от 02 июля 2020 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностных лиц Железнодорожного районного суда г.Барнаула оставить без изменения, жалобу Г.Э.А. - без удовлетворения.
Судья Алтайского краевого суда О.П. Котликова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
