Решение Кемеровского областного суда от 23 октября 2019 года №21-635/2019

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 23 октября 2019 года Дело N 21-635/2019
Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Михайловой Дарьи Андреевны по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Новокузнецку от 24 июля 2019 г. N188100421800112509495 Михайлова Д.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнута административному штрафу в размере 1500 рублей.
Решением судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка от 29 августа 2019 г. указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе Михайлова Д.А. просит судебное решение отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие доказательств виновности в совершении инкриминируемого правонарушения, нарушение правил дорожного движения вторым участником дорожно-транспортного происшествия.
Участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявили, в связи с чем, жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно п.9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, в силу ч.1 ст.12.15 КоАП РФ влечёт административную ответственность.
Как следует из материалов дела 6 июля 2019 г. в 18 ч. 24 мин. в г.Новокузнецке ул.Хлебозаводская,19, Михайлова Д.А., управляя транспортным средством "OPEL ASTRA" государственный регистрационный знак <данные изъяты> в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения не выбрала безопасный боковой интервал до двигавшегося в попутном направлении автомобиля "ВАЗ 21074" государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя Гаранцева Ю.К., что повлекло столкновение транспортных средств.
Факт совершения административного правонарушения и вина Михайловой Д.А. подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 24.07.2019г., показаниями водителей транспортных средств, свидетеля Филоновой К.А., фотоматериалом, видеозаписью, иными материалами дела.
Правильно установив все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, на основании полного, объективного и всестороннего исследования и оценки по правилам, установленным ст.26.11 КоАП РФ, представленных доказательств, должностное лицо пришло к обоснованному выводу о наличии в действиях Михайловой Д.А. состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, наказание ей назначено в пределах санкции указанной статьи, в соответствии с требованиями ст.3.1,3.5,4.1 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения жалобы судьей районного суда все материалы дела были проверены в полном объеме, дана полная и объективная правовая оценка доводам жалобы и приведены мотивы, по которым судья районного суда пришёл к выводу о законности и обоснованности привлечения Михайловой Е.Ю. к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и отсутствии оснований для отмены постановления должностного лица.
Заявленное Михайловой Д.А. ходатайство о назначении автотехнической экспертизы рассмотрено в соответствии с требованиями закона с вынесением мотивированного определения.
Несогласие заявителя с оценкой фактических обстоятельств и имеющихся в деле доказательств не свидетельствует о том, что были допущены существенные нарушения процессуальных требований, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, и не является основанием к отмене состоявшихся по делу актов.
Каких-либо противоречий или сомнений, влияющих на выводы о доказанности виновности Михайловой Д.А. в совершении инкриминируемого правонарушения, не имеется.
Порядок рассмотрения и пересмотра дела об административном правонарушении, установленный гл.29,30 КоАП РФ, соблюдён, постановление должностного лица и судебное решение надлежащим образом мотивированы и отвечают требованиям ст.29.10,30.7 КоАП РФ.
Таким образом нарушений норм материального и процессуального административного права в ходе производства по делу, позволяющих рассматривать состоявшиеся по делу постановление и судебное решение как незаконные и необоснованные, не установлено, в связи с чем, оснований для их отмены или изменения, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7,30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Новокузнецку от 24 июля 2019 г. N188100421800112509495 и решение судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка 29 августа 2019 г. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст.30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья /подпись/ А.В. Калинко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка