Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 13 июня 2018 года №21-635/2018

Дата принятия: 13 июня 2018г.
Номер документа: 21-635/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 13 июня 2018 года Дело N 21-635/2018
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б., при секретаре Ивановой Н.А.,
рассмотрев жалобу защитника Общества с ограниченной ответственностью "Элемент-Трейд" Крутикова ФИО7 на решение судьи Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 25 апреля 2018 года, которым
постановление старшего государственного инспектора, заместителя председателя Нефтекамского территориального комитета Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан ФИО3 N... от 14 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью "Элемент-Трейд" оставлено без изменения, жалоба защитника Общества с ограниченной ответственностью "Элемент-Трейд" Крутикова ФИО8 - без удовлетворения,
УСТАНОВИЛА:
постановлением старшего государственного инспектора, заместителя председателя Нефтекамского территориального комитета Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан ФИО3 N... от 14 ноября 2017 года Общество с ограниченной ответственностью "Элемент-Трейд" (далее ООО "Элемент-Трейд", Общество) привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200000 руб.
Судьей Нефтекамского городского суда по жалобе защитника ООО "Элемент-Трейд" Крутикова С.И. принято вышеуказанное решение.
В жалобе в Верховный Суд Республики Башкортостан защитник ООО "Элемент-Трейд" Крутиков С.И. просит постановление старшего государственного инспектора, заместителя председателя Нефтекамского территориального комитета Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан ФИО3 N... от 14 ноября 2017 года изменить, снизить назначенный административный штраф, решение судьи Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 25 апреля 2018 года отменить.
В судебное заседание защитник ООО "Элемент-Трейд" Крутиков С.И., представитель Нефтекамского территориального комитета Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены своевременно, надлежащим образом. При данных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Статьей 8.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
В силу ст. 1 Федерального закона от 24 июня 1998 года N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Федеральный закон N 89-ФЗ), отходами производства и потребления признаются вещества или предметы, которые образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с настоящим Федеральным законом; под обращением с отходами понимается деятельность по сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов.
Положениями Федерального закона N 89-ФЗ установлены требования и обязанности в сфере обращения с отходами производства и потребления, распространяющиеся как на хозяйствующих субъектов, в процессе деятельности которых образуются отходы, так и на юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность в области обращения с отходами.
В соответствии с ч. 1 ст. 19 Федерального закона N 89-ФЗ, юридические лица, осуществляющие деятельность в области обращения с отходами, обязаны вести в установленном порядке учет образовавшихся, утилизированных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещенных отходов. Порядок учета в области обращения с отходами утвержден приказом Министерства природных ресурсов РФ от 01 сентября 2011 года N 721. Вышеуказанный порядок устанавливает требования к ведению юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями учета образовавшихся, использованных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, размещенных отходах. Учет в области обращения с отходами ведется на основании фактических измерений количества использованных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, размещенных отходов
Согласно п.п. 2, 3, 4, 6 ст. 18 Федерального закона N 89-ФЗ, п. 1 ст. 22 Федерального закона от 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", в соответствии с которыми к юридическим лицам, в процессе хозяйственной и (или) иной деятельности которых образуются отходы, устанавливаются нормативы образования отходов и лимиты на их размещение. Лимиты на размещение отходов устанавливаются в соответствии с нормативами предельно допустимых воздействий на окружающую среду. Юридические лица, в процессе хозяйственной и (или) иной деятельности которых образуются отходы (за исключением субъектов малого и среднего предпринимательства) на объектах, подлежащих региональному государственному экологическому надзору, разрабатывают проекты нормативов образования отходов и лимитов на их размещение в соответствии с методическими указаниями по их разработке, утверждаемыми уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области обращения с отходами. Нормативы образования отходов и лимиты на их размещение, порядок их утверждения применительно к хозяйственной и (или) иной деятельности юридических лиц (за исключением субъектов малого и среднего предпринимательства), в процессе которой образуются отходы на объектах, подлежащих региональному государственному экологическому надзору, устанавливаются органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области обращения с отходами.
В соответствии с п. 3 ст. 22. Федерального закона от 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" за превышение установленных нормативов допустимого воздействия на окружающую среду субъекты хозяйственной и иной деятельности в зависимости от причиненного окружающей среде вреда несут ответственность в соответствии с законодательством.
Согласно п. 1 ст. 15 Федерального закона N 89-ФЗ лица, которые допущены к сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности, обязаны иметь документы о квалификации, выданные по результатам прохождения профессионального обучения или получения дополнительного профессионального образования, необходимых для работы с отходами I - IV классов опасности.
Нефтекамским территориальным комитетом Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан (далее - Нефтекамский ТК Минэкологии РБ, Комитет) с 07 по 31 августа 2017 года проведена плановая выездная проверка в отношении ООО "Элемент-Трейд".
В ходе проведения проверки установлено, что основным видом деятельности Общества согласно уставу является деятельность, связанная с розничной торговлей пищевыми продуктами, включая напитки и табачные изделия; закупкой и обеспечением предпринимателей товарами, сбытом товаров через посредников; хранением и складирование товаров. Общество использует в качестве средств индивидуализации коммерческое обозначение "МОНЕТКА".
Для осуществления своей деятельности Общество использует следующие структурные подразделения (сеть магазинов "МОНЕТКА") по адресам: адрес; адрес; адрес; адрес; адрес; адрес; адрес; адрес; адрес; адрес; адрес; адрес; адрес; адрес; адрес; адрес.
В результате деятельности магазинов образуются следующие виды отходов производства и потребления, отнесенные в соответствии с Федеральным классификационным каталогом отходов, утвержденным приказом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 22 мая 2017 N года N 242 и зарегистрированным в Минюсте РФ 08 июня 2017 года N 47008:
I класс опасности:
- 47110101521 - лампы ртутные, ртутно-кварцевые, люминесцентные, утратившие потребительские свойства;
V класс опасности:
- 40518301605 - отходы упаковочного картона незагрязненные;
-43411002295 - отходы пленки полиэтилена и изделий из нее незагрязненные;
- 73510001725 - отходы (мусор) от уборки территорий и помещений объектов розничной торговли продовольственными товарами;
- 73510002725 - отходы (мусор) от уборки территорий и помещений объектов розничной торговли промышленными товарами;
- 40314000515 - тара деревянная, утратившая потребительские свойства, незагрязненная.
По результатам проверки выявлены следующие нарушения:
- ООО "Элемент-Трейд" по структурным подразделениям, в результате проверки достоверности учета движения отходов за 1 полугодие 2017 года установлено, что в данных учета не указаны следующие виды отходов: лампы ртутные, ртутно-кварцевые, люминесцентные, утратившие потребительские свойства; отходы упаковочного картона незагрязненные; отходы пленки полиэтилена и изделий из нее незагрязненные; тара деревянная, утратившая потребительские свойства, незагрязненная, что является нарушением ч. 1 ст. 19 Федерального Закона от 24 июня 1998 года N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления"; п. 5 Порядка учета в области обращения с отходами, утвержденного Приказом Минприроды России от 01 сентября 2011 года. N 721;
- отсутствуют установленные нормативы образования отходов, и лимиты на их размещение в структурных подразделениях ООО "Элемент - Трейд" расположенных по адресам: адрес; адрес, что является нарушением п.п. 2, 3, 4, 6 ст. 18, Федерального закона от дата N... - ФЗ "Об отходах производства и потребления"; п. 1 ст. 22. Федерального закона от дата N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды";
- в структурном подразделении ООО "Элемент - Трейд" расположенном по адресу: адрес, допущено превышение установленных нормативов допустимого воздействия на окружающую среду, количество (масса) образованных отходов V класс опасности), что не соответствует установленным в Управлении Росприроднадзора по РБ нормативам образования отходов и лимитов на их размещение, что является нарушением п. 3 ст. 22 Федерального закона от дата N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды".
- ответственные лица по обращению с отходами производства и потребления ООО "Элемент - Трейд" (приказ N... от дата; N... от 01.06.2017г.) не имеют документов о квалификации, выданные по результатам прохождения профессионального обучения или получения дополнительного профессионального образования, необходимые для работы с отходами I - IV классов опасности, что является нарушением ст. 15 Федерального Закона от дата N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления".
Факт совершения правонарушения и виновность ООО "Элемент - Трейд" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств, а именно: распоряжением о проведении плановой выездной проверки от дата N... (л.д. 37-39, 40), актом проверки N... от дата (л.д. 41-58, 59); протоколом об административном правонарушении N... от дата (л.д. 75-85), а также другими материалами дела.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо и судья городского суда пришли к обоснованному выводу о виновности ООО "Элемент - Трейд" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ.
При рассмотрении дела судьей городского суда на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения указанного выше административного правонарушения и сделан обоснованный вывод о доказанности вины ООО "Элемент - Трейд" в его совершении.
Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
При решении вопроса о виновности юридического лица в совершении административного правонарушения именно на него возлагается обязанность по доказыванию принятия всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм.
В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что Обществом приняты все зависящие от него меры по соблюдению вышеприведенных требований закона.
С учетом изложенного, суд пришел к правомерному выводу о наличии в действиях ООО "Элемент - Трейд" состава вмененного административного правонарушения.
Доводы, изложенные в жалобе, с учетом установленных фактических обстоятельств по делу, на выводы о наличии в действиях ООО "Элемент - Трейд" состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 8.2 КоАП РФ, не влияют, отмену постановленных в отношении Общества актов не влекут.
Вопреки доводу заявителя, основания для применения положения ч.ч. 3.2, 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ и снижения размера административного штрафа отсутствуют, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности ООО "Элемент - Трейд", не приведено, доказательств наличия таких обстоятельств не представлено.
Административное наказание назначено ООО "Элемент - Трейд" в пределах санкции ст. 8.2 КоАП РФ. При этом были приняты во внимание характер совершенного правонарушения и другие обстоятельства по делу.
При производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Существенных нарушений процессуальных норм должностным лицом, судьей городского суда не допущено, в связи с чем, обжалуемые постановление должностного лица, решение судьи являются законными и обоснованными, оснований для их отмены или изменения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛА:
постановление старшего государственного инспектора, заместителя председателя Нефтекамского территориального комитета Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан ФИО3 N... от 14 ноября 2017 года и решение судьи Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 25 апреля 2018 года по делу об административном нарушении, предусмотренном ст.8.2 КоАП РФ, в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью "Элемент-Трейд", оставить без изменения, жалобу защитника Общества с ограниченной ответственностью "Элемент-Трейд" Крутикова ФИО9 - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан Г. Б. Соболева
Справка: судья Проскурякова Е.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 мар...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1411/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1495/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать