Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 25 декабря 2018 года №21-635/2018

Дата принятия: 25 декабря 2018г.
Номер документа: 21-635/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

от 25 декабря 2018 года Дело N 21-635/2018
Судья Верховного Суда Чувашской Республики Краснова Н.П., изучив жалобы заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике-Чувашии Прокопьевой Е.Г. и защитника руководителя ООО "МадагаскарПарк Саранск" Ворожцовой Е.А. - Падюкина Э.В. на решение судьи Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 13 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.8 КоАП РФ, в отношении руководителя общества с ограниченной ответственностью "МадагаскарПарк Саранск" Ворожцовой Елены Александровны,
установил:
постановлением и.о. руководителя Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике-Чувашии от 27 сентября 2018 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.8 КоАП РФ, в отношении руководителя общества с ограниченной ответственностью "МадагаскарПарк Саранск" (далее - ООО "МадагаскарПарк Саранск") Ворожцовой Е.А. прекращено за отсутствием события административного правонарушения.
Решением судьи Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 13 ноября 2018 года постановление и.о. руководителя Роспотребнадзора по Чувашской Республике-Чувашии от 27 сентября 2018 года отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в Управление Роспотребнадзора по Чувашской Республике-Чувашии.
На указанное решение судьи, должностным лицом Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике-Чувашии Прокопьевой Е.Г. подана жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики, в которой ставится вопрос об отмене решения судьи, как незаконного и необоснованного.
Защитником руководителя ООО "МадагаскарПарк Саранск" Ворожцовой Е.А. - Падюковым Э.В. также подана жалоба на указанное решение, в которой ставится вопрос об отмене решения судьи и прекращении производства по делу.
Рассмотрев доводы жалоб, изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике-Чувашии Рысковой О.А., защитника Падюкина Э.В., поддержавших доводы жалоб, мнение прокурора Лукиной Т.В. прихожу к следующему.
Административная ответственность по ч. 1 ст.14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.8 КоАП РФ являются общественные отношения, возникающие в процессе заключения потребителем договоров купли- продажи, выполнения работ или оказания услуг.
Объективную сторону данного административного правонарушения образует нарушение прав потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге).
Согласно п. 1 ст. 9 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим его работы. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске.
Как следует из материалов дела, прокуратурой Калининского района г. Чебоксары по результатам рассмотрения материалов проверки Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике от 29 июня 2018 года в отношении ООО "МадагаскарПарк Саранск" на основании поручения СО по г. Чебоксары СУ СК РФ по ЧР по факту причинения телесных повреждений ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. при катании на карусели в ТРЦ "Мадагаскар", детском развлекательном центре "<данные изъяты>" ООО "МадагаскарПарк Саранск" по адресу: <адрес> в деятельности ООО "МадагаскарПарк Саранск" выявлены нарушения прав потребителей на получение необходимой и достоверной информации о режиме работы, фирменном наименовании и месте нахождения (юридический адрес) исполнителя.
В ходе проверки, проведенной прокуратурой Калининского района г. Чебоксары было установлено, что согласно договору аренды N210-А от 01.07.2017 г. ООО "МадагаскарПарк Саранск" арендует у ООО "Трейд Кэпитал Паронерс" помещение общей площадью 2320,31 кв.м., расположенные на 4 этаже здания по адресу: <адрес> для оказания услуг - организация детского игрового центра.
По состоянию на 26 июня 2018 года в развлекательном центре отсутствуют в свободном доступе для потребителей путем размещения на вывеске информация о режиме работы, фирменном наименовании и месте нахождения (юридический адрес) исполнителя.
Вышеприведенные обстоятельства послужили основанием для вынесения заместителем прокурора Калининского района г. Чебоксары в отношении руководителя ООО "МадагаскарПарк Саранск" Ворожцовой Е.А. постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.14.8 КоАП РФ.
Прекращая производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.14.8 КоАП РФ, и.о. руководителя Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике-Чувашии пришел к выводу об отсутствии в действиях Ворожцовой Е.А. состава вмененного административного правонарушения, поскольку информация о наименовании юридического лица, фактическом адресе осуществления деятельности, юридическом адресе организации, графике работы в наглядной и доступной форме доведена до потребителей, уголок потребителя размещен возле кассы.
Отменяя постановление должностного лица и возвращая дело на новое рассмотрение, судья районного суда исходил из того, что в материалах дела отсутствуют сведения, что информационный щит является наглядным и доступным для всех посетителей всех трех игровых зон.
Выводы судьи районного суда достаточным образом мотивированы и основаны на нормах действующего административного законодательства. Оснований не согласиться с указанными выводами не имеется.
Основаниями к отмене или изменению принятого по делу судебного акта в силу части 2 статьи 30.17 КоАП РФ являются существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Приведенные в жалобе доводы о вынесении постановления по делу с учетом всех обстоятельств, сводятся к переоценке выводов судьи районного суда о наличии оснований для возвращения дела на новое рассмотрение, однако, они не свидетельствуют о неправильности постановленного решения.
Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
решение судьи Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 13 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.8 КоАП РФ, в отношении руководителя общества с ограниченной ответственностью "МадагаскарПарк Саранск" Ворожцовой Елены Александровны оставить без изменения, а жалобы - без удовлетворения.
Судья Н.П. Краснова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-114/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-142/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать