Дата принятия: 02 августа 2021г.
Номер документа: 21-633/2021
ТУЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 02 августа 2021 года Дело N 21-633/2021
Судья Тульского областного суда Орлова И.А.,
рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении по жалобе Малхасяна А.А. на постановление заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области от 25 марта 2021 года, решение судьи Ефремовского районного суда Тульской области от 8 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.21.1 КоАП РФ,
установил:
постановлением заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области N от 25 марта 2021 года, Малхасян А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 350000 рублей.
Решением судьи Ефремовского районного суда Тульской области от 8 июня 2021 года постановление заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области от 25 марта 2021 года оставлено без изменения, жалоба Малхасяна А.А. - без удовлетворения.
Не согласившись с вынесенными актами Малхасяном А.А. подана жалоба в Тульский областной суд.
Проверив материалы дела, судья Тульского областного суда приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).
При подготовке к рассмотрению жалобы судья, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность производства по делу.
Таким обстоятельством является пропуск срока обжалования постановления ч.1 ст.30.4 КоАП РФ.
Из материалов дела усматривается, что 8 июня 2021 года судьей Ефремовского районного суда Тульской области вынесено решение об оставлении без изменения постановления заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области от 25 марта 2021 года.
Копия указанного решения от 8 июня 2021 года была получена Малхасяном А.А. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (л.д. 55-57).
Жалоба Малхасяна А.А. на постановление заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области от 25 марта 2021 года, решение судьи Ефремовского районного суда Тульской области от 8 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, передана в отделение почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом отделения почтовой связи на конверте от ДД.ММ.ГГГГ и поступила в Ефремовский районный суд Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ десятидневного срока обжалования.
Объективных доказательств, подтверждающих факт получения Малхасяном А.А. копии решения судьи районного суда в иную, более позднюю дату, или иных уважительных причин, препятствующих совершению процессуального действия, материалы дела не содержат, и заявителем суду не представлено.
При таких обстоятельствах полагать, что срок для подачи жалобы на постановление судьи районного суда не пропущен, не имеется.
Кроме того, Малхасяном А.А. ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования указанного выше постановления заявлено не было.
Установив указанные обстоятельства, прихожу к выводу о том, что жалоба не может быть принята к рассмотрению судьей Тульского областного суда, в связи с чем, она подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст.30.3-30.4 КоАП РФ, судья
определил:
жалобу Малхасяна А.А. на постановление заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области от 25 марта 2021 года, решение судьи Ефремовского районного суда Тульской области от 8 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, возвратить лицу её подавшему.
В соответствии с п.3 ст.31.1 КоАП РФ определение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12 - 30.19 КоАП РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка