Решение Тюменского областного суда от 17 декабря 2018 года №21-633/2018

 
ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 17 декабря 2018 года Дело N 21-633/2018



г. Тюмень


17 декабря 2018 года




Судья Тюменского областного суда Глушко А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ершовой Е.Ю., поданную защитником Чарковым Д.А., на решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 16 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ершовой Елены Юрьевны,
установил:
Постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Тюмени от 18 сентября 2018 года Ершова Е.Ю. привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту также - КоАП РФ) и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 16 ноября 2018 года постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставлено без изменения, жалоба лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ершовой Е.Ю. оставлена без удовлетворения.
С данным решением не согласна Ершова Е.Ю., которая в жалобе, поданной в вышестоящий суд защитником Чарковым Д.А., просит постановление должностного лица по делу об административном правонарушении от 18 сентября 2018 года решение судьи районного суда от 16 ноября 2018 года отменить, указывая, что на самом перекрестке улиц Холодильная и. Котовского установлен дорожный знак 4.1.5 "Движение прямо или налево", дорожная разметка также указывает на возможность движения по левой полосе прямо или налево. Дорожный знак 4.1.1. "Движение прямо", установленный с дорожным знаком 1.25 "Дорожные работы" и знаком объезд, находящийся до перекрестка, установлен с нарушением требований ОДМ 218.6.014-2014, то есть установлен не на перекрёстке, при этом противоречащие указанному знаку дорожные знаки не были закрыты, кроме того, сам знак "Движение прямо" не относится к временным дорожным знакам. Отмечает, что в схеме места совершения административного правонарушения, подписанной участниками происшествия, не указаны дорожные знаки или дорожная разметка, запрещающие разворот на перекрестке.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела вышестоящим судом извещены, лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Ершова Е.Ю., заинтересованное лицо Бисултанов А.А. в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.
Проверив в соответствии с частью 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела в полном объёме, изучив доводы жалобы в вышестоящий суд, заслушав защитника Ершовой Е.Ю. - Чаркова Д.А., просившего об удовлетворении жалобы Ершовой Е.Ю., нахожу постановление должностного лица по делу об административном правонарушении от 18 сентября 2018 года и решение судьи районного суда от 16 ноября 2018 года подлежащими отмене по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, в отношении Ершовой Е.Ю. 08 сентября 2018 года был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором содержится указание на то, что 08 сентября 2018 года в 10 часов 35 минут в районе дома N 84 по ул. Холодильная в г. Тюмени Ершова Е.Ю., управляя автомобилем Лада 217130, допустила нарушение требований п. 1.3 Правил дородного движения Российской Федерации, нарушила требования дорожного знака 4.1. "Движение прямо", временный знак, совершила разворот (поворот налево) на полосе, по которой движения разрешено только в прямом направлении, стала участником ДТП с автомобилем Лада 211440, находившемся под управлением ФИО3
Частью 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.
Как следует из представленной в материалы дела видеозаписи, сделанной видеорегистратором, установленном в автомобиле Лада 217130, Ершова Е.Ю. 08 сентября 2018 года двигалась по ул. Холодильная в направлении от улицы 50 лет Октября в сторону ул. Фабричная по левой полосе для движения в данном направлении, на участке дороги перед перекрёстком с ул. Котовского были последовательно установлены дорожные знаки: 6.17 "Схема объезда", информирующий о маршруте объезда ул. Котовского временно закрытой для движения; 5.15.1 "Направления движения по полосам", согласно которому, транспортным средствам, двигающимся по левой полосе для движения, разрешен поворот налево и движение прямо, а двигающимся по правой полосе - движения прямо; комплекс находящихся на одной стойке дорожных знаков 1.25 "Дорожные работы", 4.1.1 "Движение прямо" и 6.18.1 "Объезд", указывающий, что объезд участка дороги, временно закрытого для движения, осуществляется в прямом направлении; а непосредственно перед перекрёстком установлен дорожный знак 4.1.5 "Движение прямо или налево".
Также из данной видеозаписи следует, что подъехав к перекрестку с ул. Котовского, Ершова Е.Ю. начала выполнять манёвр поворот налево (разворот), в момент выполнения которого произошло столкновение с автомобилем Лада 211440, двигавшимся по встречной, полосе движения, в направлении попутном с первоначальным направлением движения автомобиля, находившегося под управлением Ершовой Е.Ю.
В то же время на имеющейся в материалах дела схеме места совершения административного правонарушения от 08.09.2018 года какие либо дорожные знаки в данном месте не указаны. Таким образом данная схема фактическим обстоятельствам совершения Ершовой Е.Ю. административного правонарушения соответствует не в полной мере.
Согласно пункту 8.24 Приложения N 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, желтый фон на знаках 1.8, 1.15, 1.16, 1.18 - 1.21, 1.33, 2.6, 3.11 - 3.16, 3.18.1 - 3.25, установленных в местах производства дорожных работ, означает, что эти знаки являются временными. В случаях, если значения временных дорожных знаков и стационарных дорожных знаков противоречат друг другу, водители должны руководствоваться временными знаками.
Кроме того в соответствии с положениями Приложения N 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации: дорожные знаки: 1.25 относится к предупреждающим знакам, информируюет водителей о приближении к опасному участку дороги, движение по которому требует принятия мер, соответствующих обстановке, и применяется при проведении краткосрочных работ на проезжей части может устанавливаться без таблички 8.1.1 на расстоянии 10 - 15 м до места проведения работ; 4.1.1 "Движение прямо", 4.1.5 "Движение прямо или налево" относятся к предписывающим знакам, разрешают движение только в направлениях, указанных на знаках стрелками, действие знаков 4.1.1 - 4.1.6 распространяется на пересечение проезжих частей, перед которым установлен знак, действие знака 4.1.1, установленного в начале участка дороги, распространяется до ближайшего перекрестка; дорожный знак 5.15.1 "Направления движения по полосам", относится к дорожным знакам особых предписаний, которые вводят или отменяют определенные режимы движения, определяет число полос и разрешенные направления движения по каждой из них, данные дорожные знаки разрешающие поворот налево из крайней левой полосы, разрешают и разворот из этой полосы, действие данных знаков, установленных перед перекрестком, распространяется на весь перекресток, если другие знаки 5.15.1 и 5.15.2, установленные на нем, не дают иных указаний.
Таким образом из изложенного следует, что установленные на участке дороги предшествующем пересечению улиц Холодильной и Котовского, на котором Ершова Е.Ю. совершала манёвр поворота (разворота), дорожные знаки: 6.17 "Схема объезда", 6.18.1 "Объезд", временный дорожный знак 1.25 "Дорожные работы" поворот налево (разворот) на данном перекрёстке не запрещают, дорожный знак 4.1.1 "Движение прямо", установленный на одной стойке с дорожными знаками 1.25 "Дорожные работы" и 6.18.1 "Объезд", разрешал движение только в прямом направлении и действовал только до ближайшего перекрёстка, которым в данном случае являлся вышеуказанный перекрёсток, а установленный непосредственно перед перекрёстком дорожный знак 4.1.5 "Движение прямо или налево", разрешал на данном перекрёстке как движение в прямом направлении, так и поворот налево (разворот).
Из изложенного следует, что вывод должностного лица административного органа и судьи районного суда о том, что Ершовой Е.Ю. допущено нарушение требований дорожного знака 4.1.1 и в её действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является ошибочным, а производство по делу об вышеуказанном административном правонарушении в отношении Ершовой Е.Ю. подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 указанного Кодекса в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
Постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Тюмени от 18 сентября 2018 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 16 ноября 2018 года в отношении Ершовой Е.Ю. отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.



Судья Тюменского областного суда


А.Р. Глушко




Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка