Решение Приморского краевого суда от 20 июня 2018 года №21-633/2018

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 20 июня 2018 года Дело N 21-633/2018
Судья Приморского краевого суда Королева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бердник Д.В. на определение судьи Ленинского районного суда города Владивостока от 4 мая 2018 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса РФ административных правонарушениях,
установила:
постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Владивостоку от 15 декабря 2017 года Бердник Д.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
19 февраля 2018 года Бердник Д.В. на указанное постановление подана жалоба и одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления.
Определением судьи Ленинского районного суда города Владивостока от 4 мая 2018 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении отказано.
С указанным определением Бердник Д.В. не согласилась, ею подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене судебного определения.
Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, выслушав объяснения Бердник Д.В., прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
При этом значимыми для целей исчисления срока обжалования является дата вручения лицу, в отношении которого ведётся производство по делу, копии вынесенного в отношении него постановления и дата подачи жалобы на вынесенное по делу постановление.
Копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трёх дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Отказывая в удовлетворении заявленного Бердник Д.В. ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, судья районного суда исходил из того, что копия постановления должностного лица от 15 декабря 2017 года вручена Бердник Д.В. в день вынесения постановления о назначении наказания, то есть 15 декабря 2017 года, уважительных причин пропуска процессуального срока не установлено.
Вместе с тем, материалы дела не содержат достоверной информации о дате вручения Бердник Д.В. копии постановления о назначении административного наказания.
Имеющееся в материалах дела постановление о назначении наказания содержит подпись Бердник Д.В. о вручении копии процессуального документа, но при этом дата, фиксирующая факт вручения, отсутствует.
Бремя доказывания значимых обстоятельств для целей привлечения лица к административной ответственности, включая и обеспечения права обжалования, лежит на административном органе, должностном лице административного органа, судье, вынесших постановление по делу об административном правонарушении, а не на лице, в отношении которого осуществлено производство по делу.
При этом установление значимых обстоятельств должно основываться на представленных в дело доказательствах, а не на предположениях.
Отсутствие в материалах дела точных данных о дате вручения Бердник Д.В. копии постановления по делу об административных правонарушениях, не позволяет признать установленным, что копия постановления была вручена Бердник Д.В. в день вынесения постановления, как признал судья.
Исходя из вышеприведённых положений Кодекса РФ об административных правонарушениях и фактических обстоятельств дела, у судьи не имелось оснований для вывода о том, что срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 15 декабря 2017 года Бердник Д.В., подавшей жалобу в Ленинский районный суд города Владивостока 19 февраля 2018 года, пропущен.
Руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
решила:
определение судьи Ленинского районного суда города Владивостока от 4 мая 2018 года отменить, дело возвратить на рассмотрение в Ленинский районный суд города Владивостока со стадии принятия.
Судья Е.В. Королева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка