Решение Московского областного суда от 11 марта 2021 года №21-632/2021

 
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 11 марта 2021 года Дело N 21-632/2021
Московской области
Судья Московского областного суда Мертехин М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Фоминых В.Е. на решение судьи Люберецкого городского суда Московской области от 05 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.19 КоАП РФ в отношении Фоминых В. Е.,
при секретаре Нестеровой А.А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением N 18810050200008075823 инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России "Люберецкое" Фоминых В.Е. от 06.12.2020 года Фоминых В.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.19 KoAП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.
Решением суда указанное постановление по делу об административном правонарушении было оставлено без изменения.
Не согласившись с вынесенным по делу решением, Фоминых В.Е. обжаловал его в Московский областной суд, просил отменить, считая его незаконным.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, Фоминых В.Е., суд второй инстанции оснований для отмены или изменения решения городского суда не находит.
Из материалов дела следует, что 06.12.2020г. в 11 часов 20 минут, по адресу: Московская область, г. Люберцы, ул. Вертолетная, около дома N 4/1, Фоминых В.Е., в нарушении п. 12.4 ПДД РФ, произвел остановку и стоянку транспортного средства Део Гентра, гос. per. знак <данные изъяты>, менее 3 метров до сплошной линии разметки, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ.
Частью 4 ст. 12.19 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи - влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
Согласно п. 12.4 ПДД РФ остановка запрещается в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м.
Вина Фоминых В.Е. подтверждается материалами дела, а именно: рапортом, постановлением по делу об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении 50 РУ N 691912, постановлением по делу об административном правонарушении от 06.12.2020г., фотоматериалами, свидетельством о проверке N 2527г-20/32 и иными доказательствами, оцененными судом в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что решение суда вынесено с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела и ненадлежащей оценкой доказательств подлежат отклонению, поскольку опровергаются совокупностью вышеприведенных доказательств по делу, которым судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ дана надлежащая оценка, оснований не согласиться с которой не имеется. Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
При рассмотрении дела судьей Люберецкого городского суда на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения указанного выше административного правонарушения и обоснованно сделан вывод о доказанности вины Фоминых В.Е. в его совершении. Несогласие заявителя с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с судебным решением, не является основанием к отмене судебного акта, постановленного с соблюдением требований КоАП РФ.
Иные доводы жалобы направлены на переоценку исследованных судьей доказательств в выгодном для заявителя свете и не свидетельствуют о невиновности Фоминых В.Е. в совершении инкриминируемого ему правонарушения. Суд не усматривает каких-либо нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение решения судьи, либо состоявшихся по делу постановления и решения должностных лиц.
Административное наказание назначено Фоминых В.Е. должностным лицом в пределах санкции ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ. При этом были приняты во внимание характер совершенного правонарушения и другие обстоятельства по делу.
Нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое решение является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 и ч. 3 ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Люберецкого городского суда Московской области от 05 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.19 КоАП РФ в отношении Фоминых В. Е. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья М.В. Мертехин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка