Решение Верховного Суда Республики Коми от 26 июля 2017 года №21-632/2017

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
РЕШЕНИЕ
 
от 26 июля 2017 года Дело N 21-632/2017
 
Судья Верховного суда Республики Коми Соболев В.М., рассмотрев 26 июля 2017 года в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре дело по жалобе и.о. главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по г. Усинску Насырова Р.С. на решение Усинского городского суда Республики Коми от 22 июня 2017 года, которым
отменено постановление и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Усинску "номер" от 04 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шередеко В.Н., производство по делу прекращено.
установил:
Постановлением и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Усинску Насырова Р.С. "номер" от 04 мая 2017 года Шередеко В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Не согласившись с вынесенным постановлением, защитник Шередеко В.Н. - Фирсов А.А. обратился в суд жалобой, в которой просил постановление отменить.
Судья вынес указанное выше решение.
В жалобе в Верховный суд Республики Коми и.о. главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по г. Усинску Насыров Р.С. просит отменить вынесенное решение.
Шередеко В.Н. его защитник, надлежаще извещённые о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
На основании статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Шередеко В.Н.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к выводу, что оснований для отмены обжалуемого решения не имеется.
Доводы жалобы о доказанности вины Шередеко В.Н. во вменённом правонарушении не подлежат рассмотрению по существу, поскольку в силу положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.21.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца со дня совершения правонарушения.
Из представленных документов усматривается, что событие административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вменённого Шередеко В.Н. имело место 21 апреля 2017 года.
Таким образом, срок привлечения Шередеко В.Н. к административной ответственности истёк 21 июня 2017 года, а потому возможность правовой оценки действий лица, в отношении которого было возбуждено дело об административном правонарушении, на предмет доказанности состава вменённого ему административного правонарушения утрачена.
Руководствуясь статьёй 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
решение судьи Усинского городского суда Республики Коми от 22 июня 2017 года об отмене постановления и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Усинску Насырова Р.С. от 04 мая 2017 года, вынесенного в отношении Шередеко В.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации, о прекращении производства по делу об административном правонарушении на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу и.о. главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по г. Усинску Насырова Р.С. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья - В.М. Соболев



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка