Решение Камчатского краевого суда от 31 марта 2021 года №21-63/2021

КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 31 марта 2021 года Дело N 21-63/2021
Судья Камчатского краевого суда Чаднов О.В. при секретаре Герасимовой К.И., рассмотрев 31 марта 2021 года в г. Петропавловске-Камчатском жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Рыбопромышленная корпорация "Петропавловская" Махова В.В., поданную на решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 9марта 2021 года, которым постановлено:
"Постановление главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Камчатском крае N 41/4-310-20-ППР/12-215-И/78-7 от 20 января 2021 года, о привлечении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью "Рыбопромышленная корпорация "Петропавловская" к административной ответственности по части 6 статьи 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу защитника Козлова Сергея Михайловича - без удовлетворения".
УСТАНОВИЛ:
постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Камчатском крае N 41/4-310-20-ППР/12-215-И/78-7 от 20 января 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 9марта 2021 года, юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью "Рыбопромышленная корпорация "Петропавловская"" (далее - ООО"РПК "Петропавловская", Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Основанием привлечения ООО"РПК "Петропавловская" к административной ответственности по части 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужило выявленное в ходе прокурорской проверки нарушение требований части 9 статьи 136 Трудового кодекса Российской Федерации, выразившееся в нарушении срока оплаты предоставленного с 5 ноября 2020 года ежегодного оплачиваемого отпуска работнику Общества ФИО. (оплата отпуска произведена 13 ноября 2020 года).
В жалобе, поданной в Камчатский краевой суд, генеральный директор ООО "РПК "Петропавловская" Махов В.В., ссылаясь на то, что ранее Общество к административной ответственности не привлекалось, имеет статус малого предприятия, а также то, что обжалуемое постановление вынесено в период действия пандемии коронавируса, просит вынесенные по делу постановление должностного лица и решение судьи изменить, заменить назначенное наказание в виде административного штрафа предупреждением либо отменить и прекратить производство по делу.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения защитника ООО "РПК "Петропавловска" Козлова С.М., поддержавшего доводы жалобы, помощника Камчатского транспортного прокурора Бервиненко М.О., возражавшей против удовлетворения жалобы и полагавшей судебное решение законным и обоснованным, прихожу к следующим выводам.
Административную ответственность по части 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет невыплата или неполная выплата в установленный срок заработной платы, других выплат, осуществляемых в рамках трудовых отношений, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, либо воспрепятствование работодателем осуществлению работником права на замену кредитной организации, в которую должна быть переведена заработная плата, либо установление заработной платы в размере менее размера, предусмотренного трудовым законодательством.
В соответствии с частью 9 статьи 136 Трудового кодекса Российской Федерации оплата отпуска производится не позднее чем за три дня до его начала.
Из материалов дела следует, что в период в 30 ноября по 7 декабря 2020 года Камчатской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения ООО "РПК "Петропавловская" требований трудового законодательства, результаты которой отражены в акте от 7 декабря 2020года (л.д. 11).
В ходе проверки выявлено, что работник Общества ФИО., находящийся в отпуске с 5 ноября 2020 года по 26 декабря 2020 года, получил оплату отпуска 13 ноября 2020 года.
Указанные обстоятельства подтверждаются приказом о предоставлении отпуска работнику N 88-к от 2 ноября 2020 года (л.д. 23), уведомлении об отпуске за 2 недели до его начала от 21 октября 2020 года (л.д. 24), реестром для зачисления денежных средств на карт-счета работников предприятия от 13 ноября 2020 года (л.д. 25), платежным поручением N 715 от 13 ноября 2020 года (л.д. 26), графиком отпусков от 23 декабря 2019 года (л.д. 33).
Таким образом, в действиях ООО "РПК "Петропавловская" установлены нарушения требований части 9 статьи 136 Трудового кодекса Российской Федерации, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Приведенные обстоятельства послужили основанием для вынесения в отношении Общества постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и последующего вынесения главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Камчатском крае постановления о назначении ООО "РПК "Петропавловская" административного наказания по части 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При проверке дела по жалобе законного представителя Общества судья Петропавловск-Камчатского городского суда согласился с выводами должностного лица административного органа, оставив постановление о назначении административного наказания без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Выводы о допущенном юридическим лицом нарушении требований вышеуказанных норм трудового законодательства и, как следствие, наличии в его действиях состава вмененного административного правонарушения основаны на представленных в деле и исследованных должностным лицом и судьей доказательствах, оценка которым дана в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.
В ходе производства по настоящему делу об административном правонарушении установлены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, действия виновного лица квалифицированы правильно.
Вопреки доводам жалобы, при решении вопроса о виде и размере наказания, подлежащего назначению ООО "РПК "Петропавловская", должностное лицо административного органа и судья городского суда, проанализировав требования части 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях об условиях назначения предупреждения и учитывая, что совершенное Обществом правонарушение посягает на право работника на своевременную и полную выплату причитающихся денежных средств, что свидетельствует о возникновении угрозы причинения имущественного вреда вследствие несвоевременной оплаты отпуска, не установили оснований для назначения административного наказания за совершенное правонарушение в виде предупреждения и признания совершенного административного правонарушения малозначительным. Данное решение мотивировано в постановленных по делу решениях, соответствует установленным по настоящему делу обстоятельствам.
Кроме того, помимо прочих условий, установленных частью 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для возможности назначения административного наказания в виде предупреждения, одним из условий является то обстоятельство, что административное правонарушение совершено впервые. При этом при рассмотрении вопроса назначения административного наказания в виде предупреждения должны учитываться совершенные ранее иные административные правонарушения, в том числе не являющиеся однородными по отношению к рассматриваемому правонарушению.
В ходе рассмотрения жалобы установлено, что постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Камчатском крае от 15 мая 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 4 августа 2020 года и решением судьи Камчатского краевого суда от 26 августа 2020 года, ООО "РПК "Петропавловская" привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При изложенных обстоятельствах оснований для назначения ООО "РПК "Петропавловская" административного наказания за совершенное административного правонарушение в виде предупреждения не имеется.
Наказание Обществу назначено с учётом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при отсутствии обстоятельств ее отягчающих, в пределах, установленных санкцией части 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного для данной категории дел, и является соразмерным содеянному им.
При проверке дела в полном объёме не выявлено нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые повлекли бы за собой отмену решения судьи, в связи с чем жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 9 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Рыбопромышленная корпорация "Петропавловская" оставить без изменения, а жалобу законного представителя Махова В.В. - без удовлетворения.
Судья Камчатского
краевого суда О.В. Чаднов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка