Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 03 февраля 2020 года №21-63/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 3 февраля 2020 года Дело N 21-63/2020
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Фаизова З.Ф.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нуртдиновой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Абдуллаева Э.О. Оглы на решение судьи Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 12 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Абдуллаева Э.О. Оглы,
установила:
постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Салавату Равилова Д.Ф. от 10 ноября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 12 декабря 2019 года, Абдуллаев Э.О. Оглы (далее - Абдуллаев Э.О.) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Не соглашаясь с решением судьи городского суда, Абдуллаев Э.О. обжалует его в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке ст. 30.9 КоАП РФ, просит судебный акт отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, ссылаясь на незаконность и необоснованность.
Защитник Абдуллаева Э.О. ФИО6, второй участник дорожно-транспортного происшествия ФИО7, его представитель ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом. Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Выслушав Абдуллаева Э.О., его защитника Волкову О.Н., поддержавших доводы жалобы, инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по адрес Равилова Д.Ф., просившего в удовлетворении жалобы отказать, изучив материалы дела, проверив доводы заявителя, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.
Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Частью 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере пятисот рублей.
Положениями п. 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), установлено, что перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
Из материалов дела следует, что дата в 17.20 ч возле адрес в адрес Республики Башкортостан Абдуллаев Э.О., управляя автомобилем марки ..., не выполнил требования п. 8.5 ПДД РФ, а именно перед разворотом заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении. Произошло столкновение с автомобилем марки ..., под управлением ФИО7, движущегося в попутном направлении.
Указанные обстоятельства подтверждаются:
протоколом об административном правонарушении от дата, при составлении которого Абдуллаеву Э.О. были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, что подтверждается его подписью (копия на л.д. 32);
схемой места дорожно-транспортного происшествия, согласно которой место удара автомобилей расположено в 9,9 м от правого края проезжей части в направлении движения обоих водителей при ее ширине 10,2 м (копия на л.д. 24);
фотографиями с места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 10-19, 26);
письменным объяснением ФИО7 от дата, согласно которому автомобиль марки ... двигался в среднем ряду, начал поворачивать налево без предварительного указания поворота, ФИО7 двигался по крайней левой полосе, где произошло столкновение (копия на л.д. 28).
Довод Абдуллаева Э.О. и его защитника о том, что автомобиль Абдуллаева Э.О. в момент ДТП находился в крайнем положении на проезжей части, опровергается имеющимися в деле доказательствами.
Так, из схемы происшествия следует, что удар произошел в 30 см от разделительной полосы на полосе движения автомобилей под управлением Абдуллаева Э.О. и ФИО7 (л.д. 24). Из показаний Абдуллаева Э.О. в судебном заседании в Верховном Суде Республики Башкортостан следует, что удар пришелся в переднее левое колесо его автомобиля в тот момент, когда он уже совершал разворот, колесо после удара лопнуло и заклинило, оно так и осталось в повернутом влево положении. Показания Абдуллаева Э.О. подтверждаются фотографиями с места ДТП (л.д. 10-19).
Приведенные показания, характер механических повреждений, а также обстоятельства происшествия - то, что удар пришелся не в задний бампер, а в переднее левое колесо автомобиля под управлением Абдуллаева Э.О., на расстоянии 30 см от разделительной полосы, свидетельствуют о том, что в момент столкновения транспортных средств его автомобиль находился под углом к разделительной полосе на полосе движения ФИО7, двигавшегося сзади попутно. Следовательно, Абдуллаев Э.О. не занял крайнее левое положение на проезжей части перед тем, как приступить к маневру разворота.
Совокупность представленных материалов является достаточной для признания Абдуллаева Э.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ. Достоверность и допустимость доказательств судьей городского суда проверены, им дана надлежащая правовая оценка в судебном решении.
Вопрос о виновности в дорожно-транспортном происшествии, степени вины каждого из участников (при наличии таковой) в силу положений ст. ст. 25.1, 26.1 КоАП РФ не является предметом рассмотрения по настоящему делу об административном правонарушении, может быть разрешен только в порядке гражданского судопроизводства.
В связи с изложенным довод заявителя о нарушении ФИО7 п. п. 9.10, 10.1 ПДД РФ не может быть предметом выяснения по данному делу об административном правонарушении.
Таким образом, судья Салаватского городского суда Республики Башкортостан пришел к обоснованному выводу, что действия Абдуллаева Э.О. правильно квалифицированы должностным лицом ГИБДД по ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности заявителя в материалах дела не имеется, принцип презумпции невиновности при производстве по делу об административном правонарушении нарушен не был.
Доводы жалобы направлены на переоценку установленных, проверенных и надлежаще оцененных должностным лицом и судьей первой инстанции обстоятельств дела и представленных доказательств, оснований для которой по материалам дела не имеется.
Назначенное наказание отвечает требованиям ст. 4.1 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Дело об административном правонарушении должностным лицом ГИБДД рассмотрено с участием заявителя, жалоба судьей городского суда рассмотрена в отсутствие Абдуллаева Э.О., надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, с участием его защитника ФИО6
Нарушений процессуальных требований, влекущих отмену либо изменение постановления должностного лица и решения судьи городского суда, не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
решила:
постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Салавату Равилова Д.Ф. от 10 ноября 2019 года и решение судьи Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 12 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Абдуллаева Э.О. Оглы оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан З. Ф. Фаизова
Справка:
судья городского суда Масагутова А.Р.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка