Дата принятия: 03 апреля 2019г.
Номер документа: 21-63/2019
КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 3 апреля 2019 года Дело N 21-63/2019
Судья Камчатского краевого суда Горн В.Ф. при секретаре Архангельской Е.А., рассмотрев жалобу Бойцовой Л.Б. на определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 26 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении Бойцовой Л.Б. по ч. 2 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
определением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 26 февраля 2019 года Бойцовой Л.Б. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю от 26 июля 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении Бойцовой Л.Б. по ч. 2 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В жалобе, поданной в Камчатский краевой суд, Бойцова Л.Б. просит определение от 26 февраля 2019 года отменить, ссылаясь на необоснованность выводов судьи об отсутствии оснований для восстановления срока на подачу жалобы.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения Бойцовой Л.Б., которая поддержала доводы жалобы, нахожу определение судьи городского суда правильным.
Из материалов дела следует, что 26 июля 2018 года инспектором по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю вынесено постановление, которым Бойцова Л.Б. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
Копия этого постановления направлена по месту жительства Бойцовой Л.Б. 27 июля 2018 года. Согласно сведениям официального сайта ФГУП "Почта России" данное почтовое отправление прибыло в место вручения 28 июля 2018 года и 28 августа 2018 года возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения.
Жалоба на постановление должностного лица о назначении административного наказания подана Бойцовой Л.Б. 28 января 2019 года. Одновременно ей заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, в обоснование которого Бойцова Л.Б. указала, что о наличии постановления о назначении административного наказания она узнала 28 декабря 2018 года при обращении на сайт ГИБДД МВД России. В этот же день она обратилась с жалобой к вышестоящему должностному лицу, которая 9 января 2019 года возвращена.
Отказывая в удовлетворении заявленного ходатайства, судья Петропавловск-Камчатского городского суда исходил из того, что изложенные Бойцовой Л.Б. причины позднего обращения в суд не являются уважительными, дающими основание для восстановления срока на подачу жалобы.
Оснований не согласиться с таким выводом судьи не нахожу.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска этого срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
По смыслу закона для решения вопроса о восстановлении срока уважительными могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия лицом, участвующим в деле, и не могли быть преодолены по независящим от него обстоятельствам.
В качестве такой причины лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ссылается на свою неосведомленность о вынесенном постановлении о назначении административного наказания от 26 июля 2018 года, о наличии которого он узнал лишь 28 декабря 2018 года.
Однако, как верно установлено судьей городского суда, направленное по месту жительства Бойцовой Л.Б. почтовое отправление, содержащее постановление о назначении административного наказания, 28 июля 2018 года прибыло в место вручения, 28 августа 2018 года возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения и 4 сентября 2018 года прибыло в место вручения отправителю, о чем в материалах дела имеется отчет об отслеживании почтового отправления (л.д.3).
Отсутствие Бойцовой Л.Б. на территории Камчатского края в период с 30 мая по 15 августа 2018 года не препятствовало получить адресованную ей корреспонденцию, поскольку ее хранение организацией почтовой связи осуществлялось до 28 августа 2018 года.
Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что постановление о назначении административного наказания фактически было доставлено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, однако по обстоятельствам, зависящим от него, не было им получено. Поскольку Бойцова Л.Б. уклонилась от получения адресованной ей корреспонденции, ссылка на неосведомленность о наличии постановления о назначении административного наказания не может являться причиной, наличие которой являлось бы основанием для восстановления срока на подачу жалобы.
Иных причин, препятствующих своевременному обращению в суд с жалобой, которые не могли быть преодолены по независящим от заявителя обстоятельствам, в жалобе не приведено.
Верно установив, что Бойцовой Л.Б. пропущен срок на подачу жалобы на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю от 26 июля 2018 года, с учетом отсутствия доказательств, подтверждающих невозможность своевременного обращения в суд с жалобой на указанное постановление, судья Петропавловск-Камчатского городского суда обоснованно отказал в удовлетворении заявленного ходатайства и возвратил жалобу заявителю.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 26 февраля 2019 года оставить без изменения, а жалобу Бойцовой Л.Б. - без удовлетворения.
Судья В.Ф.Горн
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
