Дата принятия: 19 сентября 2018г.
Номер документа: 21-63/2018
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
РЕШЕНИЕ
от 19 сентября 2018 года Дело N 21-63/2018
Судья Верховного Суда Республики Калмыкия Говоров С.И., при секретаре Мучкаевой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по Республике Калмыкия С. на решение Юстинского районного суда Республики Калмыкия от 25 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ,
установил:
постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по Республике Калмыкия С. от 11 мая 2018 года N *** Прозоров А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Решением Юстинского районного суда Республики Калмыкия от 25 июля 2018 года постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по Республике Калмыкия С. от 11 мая 2018 года в отношении Прозорова А.В. отменено, производство по делу прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
В жалобе инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по Республике Калмыкия Сангаджи-Горяев А.В. просит об отмене решения суда и направлении дела об административном правонарушении на новое рассмотрение. Указывает, что водитель транспортного средства марки "***", конструкцией которого предусмотрены ремни безопасности, в нарушение п. 2.1.2 Правил дорожного движения РФ перевозил пассажира на заднем сидении, не пристегнутым ремнем безопасности. Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами, в числе которых протокол об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении по ст. 12.6 КоАП РФ в отношении Прозорова А.В., протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ в отношении пассажира З., сведения об оплате штрафа из казначейства от ** мая 2018 года.
Инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по Республике Калмыкия С. в судебном заседании просил отменить обжалуемый судебный акт, оставить без изменение вынесенное им постановление по делу об административном правонарушении.
Представитель МВД по Республике Калмыкия Иванов З.Д. в судебном заседании просил отменить обжалуемое судебное решение и прекратить производство ввиду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
В судебное заседание Прозоров А.В., извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, не явился, согласно телефонограмме просил рассмотреть жалобу без его участия ввиду удаленности от суда.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы судебного производства по жалобе, а также материалы дела об административном правонарушении по ст. 12.6 КоАП РФ в отношении Прозорова А.В. и материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ в отношении З., прихожу к следующему.
Согласно п. 2.1.2 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.
В соответствии со ст. 12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Из материалов дела следует, что 11 мая 2018 года в 18 часов 00 минут на ** км. федеральной автомобильной дороги Р-22 "Каспий" водитель Прозоров А.В., управляя транспортным средством "**", государственный регистрационный знак ***, перевозил пассажира, не пристегнутого ремнем безопасности.
Рассматривая жалобу Прозорова А.В., изучив и оценив представленные в материалах дела доказательства, Юстинский районный суд Республики Калмыкия пришел к выводу об отсутствии доказательств виновности Прозорова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, отменил постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по Республике Калмыкия С. от 11 мая 2018 года и прекратил производство по делу.
В силу ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при пересмотре решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, не допускается изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Согласно материалам дела обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Прозорова А.В. дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, имели место 11 мая 2018 года.
В силу ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении.
К настоящему времени срок давности привлечения Прозорова А.В. к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ истек, что исключает процессуальную возможность правовой оценки его действий на предмет наличия состава административного правонарушения и правомерности прекращения в его отношении производства по данному делу.
При изложенных обстоятельствах, с учетом невозможности в силу ч. 1 ст. 30.7, ч. 3 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ухудшения положения лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено, правовые основания для отмены решения Юстинского районного суда Республики Калмыкия от 25 июля 2018 года отсутствуют, остальные доводы жалобы должностного лица не подлежат рассмотрению по существу.
Руководствуясь ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение Юстинского районного суда Республики Калмыкия от 25 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении Прозорова А.В. оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по Республике Калмыкия С. - без удовлетворения.
Судья С.И. Говоров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка