Определение Тульского областного суда от 30 июля 2021 года №21-631/2021

 
ТУЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 30 июля 2021 года Дело N 21-631/2021
Судья Тульского областного суда Ретинский Д.А., рассмотрев в порядке подготовки жалобу генерального директора ООО "ПРОМТРАНС" Клейменова Г.В. на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по городу Новомосковск от 19 апреля 2021 года и решение судьи Новомосковского городского суда Тульской области от 17 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ,
установил:
постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Тульской области от 19 апреля 2021 года N <...>, оставленным без изменения решением судьи Новомосковского городского суда Тульской области от 17 июня 2021 года, ООО "ПРОМТРАНС" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
20 июля 2021 года в Тульский областной суд через Новомосковский городской суд Тульской области по почте от генерального директора ООО "ПРОМТРАНС" Клейменова Г.В. поступила жалоба на указанные выше постановление должностного лица и решение судьи городского суда.
Проверив материалы дела, судья областного суда приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
При подготовке к рассмотрению жалобы судья, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность производства по делу.
Таким обстоятельством является пропуск срока обжалования постановления ч.1 ст.30.4 КоАП РФ.
Из материалов дела усматривается, что копия обжалуемого решения судьи Новомосковского городского суда Тульской области от 17 июня 2021 года получена представителем ООО "ПРОМТРАНС" Матвеевым А.В. 07 июля 2021 года, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской (л.д. 78).
С жалобой на постановление на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по городу Новомосковск от 19 апреля 2021 года и решение судьи Новомосковского городского суда Тульской области от 17 июня 2021 года заявитель обратился в Новомосковский городской суд Тульской области 20 июля 2021 года, что следует из штампа на почтовом конверте почтовой службы, то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневного срока обжалования, который истек 19 июля 2021 года.
О восстановлении вышеуказанного срока генеральный директор ООО "ПРОМТРАНС" Клейменов Г.В. не ходатайствовал, о наличии уважительных причин его пропуска не заявил.
Подача жалобы по истечении установленного срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении является обстоятельством, препятствующим принятию жалобы к рассмотрению и разрешению ее по существу.
Установив указанные обстоятельства, прихожу к выводу о том, что жалоба не может быть принята к рассмотрению судьей Тульского областного суда, в связи с чем, она подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст.30.3-30.4 КоАП РФ, судья
определил:
жалобу генерального директора ООО "ПРОМТРАНС" Клейменова Г.В. на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по городу Новомосковск от 19 апреля 2021 года и решение судьи Новомосковского городского суда Тульской области от 17 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ, возвратить лицу, её подавшему.
В соответствии с п. 3 ст. 31.1 КоАП РФ определение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12 - 30.19 КоАП РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка