Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 17 июля 2018 года №21-631/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

РЕШЕНИЕ

от 17 июля 2018 года Дело N 21-631/2018
Судья Верховного Суда Республики Дагестан Хираев Ш.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Нурмагомедова А.Н. на определение судьи Кизлярского городского суда от 4 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.33 КоАП РФ,
установил:
постановлением главного государственного инспектора ТО ГАДН по РД от 24 января 2018 г. N 008469 Нурмагомедов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.33 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3.000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Нурмагомедов А.Н. обжаловал его в суд, заявив одновременно ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования.
Определением судьи Кизлярского городского суда от 4 мая 2018 года жалоба Нурмагомедову А.Н. отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления ТО ГАДН по РД от 24 января 2018 г. N 008469.
Не согласившись с данным определением, Нурмагомедовым А.Н. в Верховный Суд Республики Дагестан подана жалоба, в которой заявителем ставится вопрос об отмене определения суда, ссылаясь в обоснование жалобы на то, что о наличии 10-дневного процессуального срока для обжалования оспариваемого постановление ему стало известно в последний день указанного срока.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, ознакомившись с жалобой, оснований для отмены обжалуемого определения суда не нахожу.
В соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, суд, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяет на основании имеющихся и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья, вышестоящее должностное лицо не связаны с доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Возвращая жалобу заявителю, судья городского суда исходил из вывода о том, что жалоба на постановление главного государственного инспектора ТО ГАДН по РД от 24 января 2018 г. N 008469 Нурмагомедовым А.Н. подана по истечении установленного законном срока обжалования и к жалобе не приложено ходатайство о восстановлении срока его обжалования.
Данный вывод суда соответствует представленным материалам дела.
В силу положений ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из представленных материалов дела, копия постановления должностного лица ТО ГАДН по РД от 24 января 2018 г. N 008469 вручена Нурмагомедову А.Н. 24 января 2018 года, то есть в день его вынесения, о чем свидетельствует роспись последнего в постановлении (л.д. 5).
Следовательно, последним днем обжалования постановления должностного лица ТО ГАДН по РД от 24 января 2018 г. N 008469 являлось, с учетом выходных дней, 5 февраля 2018 года.
Жалоба на постановление должностного лица ТО ГАДН по РД от 24 января 2018 г. N 008469, согласно штампу суда, подана в Кизлярский городской суд 25 апреля 2018 года, то есть за пределами установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневного срока для обжалования.
Довод жалобы о том, что заявителю не было известно о наличии десятидневного процессуального срока на обжалование постановления должностного лица, не свидетельствует об уважительности причин пропуска указанного срока.
Доводы, изложенные в жалобе, по существу сводятся к переоценке выводов судьи районного суда, и не свидетельствуют о неправильности постановленного определения.
Таким образом, определение Кизлярского городского суда от 4 мая 2018 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление ТО ГАДН по РД от 24 января 2018 г. N 008469, подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,
решил:
определение судьи Кизлярского городского суда от 4 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.33 КоАП РФ, в отношении Нурмагомедова А.Н. оставить без изменения, жалобу Нурмагомедова А.Н. - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Республик Дагестан Ш.М.Хираев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка