Решение Хабаровского краевого суда от 02 августа 2019 года №21-629/2019

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 02 августа 2019 года Дело N 21-629/2019
Судья Хабаровского краевого суда Волошина Е.В., рассмотрев жалобу Колодезного А.О. на постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю от 15 марта 2019 года и решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 21 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении Колодезного А. О.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю ФИО1 от 15 марта 2019 года Колодезный А.О. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Решением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 21 мая 2019 года постановление должностного лица оставлено без изменения.
Колодезный А.О. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит решение судьи районного суда отменить, указывая на нарушение процессуального порядка привлечения к административной ответственности, принять по делу новое решение, которым отменить постановление по делу об административном правонарушении.
Колодезный А.О., его защитник Чурилов К.О., должностное лицо, вынесшее постановление, ФИО1 - извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в связи с чем возможно рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно п.6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации красный круглый сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение.
В соответствии с п.6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16 "Стоп-линия". Место остановки транспортных средств при запрещающем сигнале светофора (регулировщика)).
Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ.
Частью 3 статьи 12.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.
Из материалов дела следует, что 01 марта 2019 года около 13 час. 07 мин. в районе дома <адрес>) водитель автомобиля Тойота Лэнд Крузер 200, государственный регистрационный знак N, в нарушение п.п.6.2, 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, проехал на запрещающий сигнал светофора. Собственником указанного транспортного средства является Колодезный А.О., который был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ постановлением N от 01 февраля 2019 года, вступившим в законную силу 16 февраля 2019 года.
Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Колодезного А.О. к административной ответственности по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ.
Факт совершения Колодезным А.О. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, в том числе: фотоматериалом и видеозаписью, полученными с применением системы автоматической фотовидеофиксации нарушений правил дорожного движения "Интегра-КДД", со сроком действия поверки до 29 ноября 2019 года, карточкой учета транспортного средства Тойота Лэнд Крузер 200, государственный регистрационный знак N, списком правонарушений, совершенных Колодезным А.О.
В соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ.
Вопреки доводам автора жалобы, достоверность показаний системы автоматической фотовидеофиксации нарушений правил дорожного движения "Интегра-КДД" с регистрационным номером 63372-16, которой было зафиксировано нарушение Правил дорожного движения, сомнений не вызывает. Показания указанного специального технического средства в соответствии с требованиями ч.2 ст.26.8 КоАП РФ отражены в постановлении по делу об административном правонарушении, вынесенном в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 КоАП РФ.
Специальное техническое средство "Интегра-КДД" с регистрационным номером 63372-16 в соответствии с требованиями ч.1 ст.26.8 КоАП РФ прошло поверку, что подтверждает свидетельство о поверке N, имеет свидетельство об утверждении типа средств измерений RU.C.33.002.A N со сроком действия до 11 марта 2021 года.
Правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых постановления и судебного решения, автор жалобы не приводит, из материалов дела также не усматривается.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено. Процессуальный порядок привлечения Колодезного А.О. к административной ответственности соблюден.
Постановление о привлечении Колодезного А.О. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ. Наказание назначено в соответствии с санкцией ч.3 ст.12.12 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю от 15 марта 2019 года и решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 21 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении Колодезного А. О. - оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда Е.В. Волошина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка