Определение Калужского областного суда

 
КАЛУЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2021 года Дело N 21-628/2021

Судья Калужского областного суда Сидоренков И.А., изучив жалобу защитника Давиденко А.В. Семушкина В.К. на решение судьи Калужского районного суда Калужской области от 13 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.25 КоАП РФ, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью "АгроСАД" Давиденко Артема Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России N 3 по Калужской области Захаровой А.В. от 18 сентября 2020 года N директор общества с ограниченной ответственностью "АгроСАД" (далее по тексту - ООО "АгроСАД") Давиденко А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

Указанное постановление должностного лица было обжаловано защитником Васепченковым И.С. вышестоящему должностному лицу.

Решением заместителя руководителя Управления ФНС России по Калужской области Даниловой О.Н. от 27 мая 2021 года постановление о назначении административного наказания от 18 сентября 2020 года N в отношении директора ООО "АгроСАД" Давиденко А.В. оставлено без изменения.

Решением судьи Калужского районного суда Калужской области от 13 июля 2021 года постановление начальника Межрайонной ИФНС России N 3 по Калужской области Захаровой А.В. от 18 сентября 2020 года N и решение заместителя руководителя Управления ФНС России по Калужской области Даниловой О.Н. от 27 мая 2021 года, в отношении Давиденко А.В., оставлены без изменения.

В августе 2021 года в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области подана жалоба на решение судьи районного суда от 13 июля 2021 года. Одновременно с жалобой заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования решения судьи районного суда от 13 июля 2021 года.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с жалобой, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1, статьей 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение суда по жалобе на такое постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 данного Кодекса.

К числу таких лиц относится, в частности, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также защитник, при этом жалоба должна содержать подпись лица, подавшего жалобу.

Согласно части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как усматривается из материалов дела, жалоба, поданная на решение судьи Калужского районного суда Калужской области от 13 июля 2021 года от имени защитника директора ООО "АгроСАД" Давиденко А.В. Семушкина В.К., не подписана подавшим её лицом, что является обстоятельством, препятствующим принятию жалобы к производству и рассмотрению её по существу, в связи с чем жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1-30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу защитника Давиденко А.В. Семушкина В.К. на решение судьи Калужского районного суда Калужской области от 13 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.25 КоАП РФ, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью "АгроСАД" Давиденко Артема Владимировича возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Сидоренков И.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка