Решение Хабаровского краевого суда от 02 августа 2019 года №21-628/2019

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 02 августа 2019 года Дело N 21-628/2019
Судья Хабаровского краевого суда Волошина Е.В., рассмотрев жалобу Емельяненко Е.П. на постановление инспектора отделения ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю от 05 марта 2019 года и решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 27 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении Емельяненко Е. П.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора отделения ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю ФИО1 от 05 марта 2019 года Емельяненко Е.П. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
Решением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 27 мая 2019 года постановление должностного лица оставлено без изменения.
Емельяненко Е.П. обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление и решение отменить как незаконные, необоснованные, производство по делу прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
Емельяненко Е.П. в судебном заседании доводы жалобы поддержала.
Должностное лицо, вынесшее постановление, ФИО1, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, в связи с чем возможно рассмотреть дело в ее отсутствие.
Изучив доводы жалобы, выслушав явившегося участника процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно п.6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16 "Стоп-линия". Место остановки транспортных средств при запрещающем сигнале светофора (регулировщика)).
Частью 2 статьи 12.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика.
Из материалов дела следует, что 22 января 2019 года около 15 час. 30 мин. в районе дома <адрес>) водитель управлял транспортным средством марки Nissan Sentra, государственный регистрационный знак N при запрещающем сигнале светофора не выполнил требование об остановке перед стоп-линией, обозначенной разметкой 1.12 приложения N к Правилам дорожного движения и (или) знаком 6.16 приложения N к Правилам дорожного движения, чем нарушил п.6.13 Правил дорожного движения. Водителем указанного транспортного средства являлась Емельяненко Е.П., что ею не оспаривается.
Факт совершения Емельяненко Е.П. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, в том числе: фотоматериалом, полученным с применением системы автоматической фотовидеофиксации нарушений правил дорожного движения "Интегра-КДД", со сроком действия поверки до 29 ноября 2019 года, видеозаписью, объяснениями Емельяненко Е.П. от 20 февраля 2019 года и от 04 марта 2019 года.
В соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ.
Достоверность показаний системы автоматической фотовидеофиксации нарушений правил дорожного движения "Интегра-КДД", которой было зафиксировано нарушение Правил дорожного движения, сомнений не вызывает.
Доводы автора жалобы о наличии в районе дома <адрес>) двух стоп-линий опровергаются видеозаписью, имеющейся в материалах дела, из которой следует, что на момент совершения административного правонарушения разметка 1.12, дублирующая знак 6.16 "Стоп-линия", обозначающая стоп-линию не была видна в связи с наличием на дорожном полотне снежного наката. Иные стоп-линии на видеозаписи не усматриваются.
В силу положений п.5.7.18 "ГОСТ Р 52289-2004. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств", утвержденного приказом Ростехрегулирования от 15 декабря 2004 года N-ст, знак 6.16 "Стоп-линия" может использоваться как самостоятельно, так и в сочетании с разметкой 1.12, обозначающей стоп-линию.
Таким образом, знак 6.16 "Стоп-линия", установленный в районе дома N<адрес>), при запрещающем сигнале светофора исключает возможность дальнейшего движения и выезда транспортного средства за линию установки знака.
Постановление о привлечении Емельяненко Е.П. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ. Наказание назначено в соответствии с санкцией ч.2 ст.12.12 КоАП РФ в единственно возможном размере.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление инспектора отделения ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю от 05 марта 2019 года и решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 27 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении Емельяненко Е. П. - оставить без изменения, а ее жалобу - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда Е.В. Волошина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка