Решение Верховного Суда Республики Коми от 18 июля 2018 года №21-628/2018

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
РЕШЕНИЕ
 
от 18 июля 2018 года Дело N 21-628/2018
Судья Верховного суда Республики Коми Соболев В.М., при секретаре Буткиной А.В., рассмотрев 18 июля 2018 года в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре дело по жалобе Андреева А.А. на решение Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 14 июня 2018 года, которым
постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Усть-Вымскому району от 18 апреля 2018 года <Номер обезличен> о назначении Андрееву А.А. наказания по статье 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения, жалоба Андреева А.А. - без удовлетворения,
установил:
Постановлением инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Усть-Вымскому району Кичигина Д.О. от 18 апреля 2018 года <Номер обезличен> Андреев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Андреев А.А. обжаловал его в суд.
Судьёй принято приведённое выше решение.
Не согласившись с указанным решением, Андреев А.А. обратился в Верховный суд Республики Коми с жалобой, в которой просит состоявшееся судебное решение отменить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Андреев А.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебном заседании не участвовал, ходатайство об отложении дела не заявлял.
Защитник Андреева А.А. - Носенко Е.П. на доводах жалобы настаивала.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения защитника Андреева А.А. - Носенко Е.П., должностного лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, Кичигина Д.О., считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что <Дата обезличена> в ... часов ... минут водитель Андреев А.А., управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак ..., возле дома ... по улице ... г. ... в нарушение пункта 2.1.2 Правил дорожного движения РФ, не был пристегнут ремнём безопасности, предусмотренным конструкцией транспортного средства.
Андреев А.А. административного правонарушения и назначенное ему наказание не оспаривал.
Проверка законности и обоснованности судебного решения показала, что выводы судьи о том, что Андреев А.А. в нарушение пункта 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством, оборудованным ремнями безопасности, не был пристёгнут ремнём безопасности основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьёй в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с требованиями частей 1 и 2 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьёй 29.10 указанного Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.
Как следует из содержания пункта 6 части 2 статьи 23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.6 Кодекса, от имени органов внутренних дел (полиции), вправе сотрудники государственной инспекции безопасности дорожного движения, имеющие специальное звание.
Указанные требования процессуального закона были полностью соблюдены должностными лицами административного органа. Согласно пункту 2.1.2 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, одним из поводов к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
Как следует из содержания пункта 2 части 1 статьи 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N3-ФЗ "О полиции" деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям, в том числе предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений. Пунктом 11 части 1 статьи 12 указанного закона на полицию возлагаются следующие обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В настоящем деле сотрудник полиции, имеющий специальное звание, обнаружив достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, и учитывая, что Андреевым А.А. событие административного правонарушения не оспаривалось, вынес постановление по делу об административном правонарушении. Так как Андреев А.А. не оспаривал ни событие административного правонарушения, ни назначенное ему наказание, о чём свидетельствует его подпись в постановлении, у ИДПС отсутствовала обязанность составления по делу протокола об административном правонарушении.
Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом установлены полно и правильно.
Доводам Андреева А.А. о недоказанности совершения им правонарушения и отсутствии самого события правонарушения, судьёй районного суда дана надлежащая оценка, они обоснованно не приняты во внимание, оснований для переоценки выводов судьи не имеется.
Доводы жалобы о невозможности использования в качестве доказательства по делу письменных объяснений должностного лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, не свидетельствуют о незаконности обжалуемого решения и об отсутствии события правонарушения либо недоказанности его совершения Андреевым А.А., поскольку основанием вынесения постановления явилось непосредственное обнаружение сотрудником ДПС совершения правонарушения Андреевым А.А., которое им не было оспорено.
Имеющаяся в материалах дела видеозапись подтверждает факт несения службы Кичигиным Д.О., а также то, что проследовал на служебном автомобиле во двор, где от автомашины отходил Андреев А.А.
Оснований не доверять сотруднику ГИБДД, находящемуся при исполнении обязанностей, в рамках которых им было выявлено правонарушение и вынесено постановление по делу об административном правонарушении при отсутствии возражений со стороны Андреева А.А., не усматриваю, Андреевым А.А. таковых не указано. Доводы Носенко Е.П. о том, что её доверитель стал жертвой плана сотрудников ГИБДД, подлежат отклонению как надуманные и не подтверждённые соответствующими доказательствами.
Оснований для изменения административного наказания не имеется. Нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Руководствуясь статьёй 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
решение судьи Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 14 июня 2018 года оставить без изменения, жалобу Андреева А.А. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья - В.М. Соболев
Копия верна,
судья Соболев В.М.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка