Решение Кемеровского областного суда

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 6 сентября 2021 года Дело N 21-627/2021

Судья Кемеровского областного суда Рюмина О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании по средствам видеоконференцсвязи жалобу Тюлькина Алексея Владимировича на определение судьи Тайгинского городского суда Кемеровской области от 14 июля 2021 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника ЛОП на ст. Тайга от 13.01.2021 Тюлькин А.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Тюлькин А.В. обратился в Тайгинский городской суд Кемеровской области с жалобой в порядке, предусмотренном ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, а также с ходатайством о восстановления срока, установленного для ее подачи.

Определением судьи Тайгинского городского суда Кемеровской области от 14.07.2021 Тюлькину А.В. отказано в удовлетворении заявленного ходатайства.

В жалобе Тюлькин А.В. просит определение судьи отменить, мотивируя тем, что ходатайство о восстановлении срока на обжалование рассмотрено судом первой инстанции без справок, которые подтверждают факт того, что им пропущен срок в связи с болезнью.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения Тюлькина А.В., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Пропущенный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из приведенной нормы следует, что срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении подлежит исчислению с момента вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Из материалов дела следует, что копия постановления заместителя начальника ЛОП на ст. Тайга от 13.01.2021 была получена Тюлькиным А.В. 13.01.2021, что подтверждается его личной подписью в графе "копию постановления получил" (л.д. 4).

Следовательно, постановление от 13.01.2021 вступило в законную силу 26.01.2021.

В этой связи, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана Тюлькиным А.В. 14.05.2021 с пропуском 10-дневного срока на обжалование, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

По смыслу действующего законодательства уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, судья городского суда обоснованно исходил из того, что Тюлькин А.В. располагал достаточным временем и реальной возможностью для подачи жалобы, но не воспользовался своим правом в установленный срок. Каких-либо уважительных причин пропуска срока обжалования постановления в материалах дела не содержится и в судебном заседании не представлено.

При решении вопроса о восстановлении либо отказе в восстановлении срока на обжалование постановления судьей Тайгинского городского суда Кемеровской области были выяснены все юридически значимые обстоятельства, все материалы дела были изучены. Доводы настоящей жалобы в полном объеме рассмотрены судьей городского суда, оснований для переоценки не имеется.

Доводы заявителя о том, что судьей рассмотрено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления без справок, подтверждающих уважительность пропуска срока обжалования в связи с болезнью, являются не состоятельными, поскольку вышеприведённые доказательства суду первой инстанции не предоставлялись, равным образом, как и не представлялись доказательства, свидетельствующие о направлении такого документа.

Судьей Тайгинского городского суда Кемеровской области были созданы все необходимые условия для реализации права Тюлькина А.В. на обжалование постановления о привлечении к административной ответственности.

При этом, согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ восстановление срока обжалования постановления является правом, а не обязанностью судьи.

Как усматривается, нарушений норм процессуального административного права при рассмотрении ходатайства судьей городского суда не допущено.

Таким образом, оценив все обстоятельства в совокупности, судья Тайгинского городского суда Кемеровской области обоснованно пришел к выводу, что оснований для восстановления срока на обжалование постановления от 13.01.2021 не имеется.

Доводы жалобы не ставят под сомнение выводы судьи городского суда и не опровергают их.

Определение судьи городского суда вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами, должным образом мотивировано и отвечает требованиям ст. 29.12 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения судьи, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

определение судьи Тайгинского городского суда Кемеровской области от 14 июля 2021 года об отказе в удовлетворении ходатайства Тюлькина Алексея Владимировича о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу в день его вынесения, но может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья О.С. Рюмина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка