Решение Хабаровского краевого суда от 12 декабря 2013 года №21-627/2013

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 12 декабря 2013 года Дело N 21-627/2013


По делу об административном правонарушении


Судья Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев жалобу инспектора ДПС ОБ ГИБДД УМВД по г. Комсомольску-на-Амуре ФИО3 на решение судьи Центрального районного суда г. Комсомольска- на-Амуре от 11 октября 2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, в отношении Ш.С.А., родившегося <дата> в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

установил:

Постановлением инспектора ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре ФИО3 N от <дата> Ш.С.А. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 КоАП РФ.
Ш.С.А. признан виновным в том, что <дата>. в районе дома <адрес> управлял автомобилем, не имея при себе документов, чем, по мнению должностного лица, нарушил п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ.
Решением судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 11 октября 2013 г. постановление должностного лица ГИБДД отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях Ш.С.А. состава административного правонарушения.
Инспектор ДПС ФИО3 обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит судебное решение отменить, считая, что в действиях Ш.С.А. присутствует состав инкриминируемого правонарушения.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, оснований для отмены решения судьи районного суда не нахожу.
Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп; в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
Частью 1 ст.12.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, регистрационных документов на транспортное средство.
Отменяя постановление должностного лица, и прекращая производство по делу, судья районного суда исходил из того, что должностным лицом ГИБДД не установлена объективная сторона административного правонарушения.
Как видно из протокола об административном правонарушении от 19 июля 2013г. и
постановления по делу об административном правонарушении от 19 июля 2013г. основанием для привлечения к административной ответственности Ш.С.А. послужило нарушение им п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, выразившееся в отсутствие у него документов, предусмотренных указанным пунктом Правил дорожного движения.
При этом процессуальные документы не содержат указания на конкретные документы, которые необходимо иметь водителю транспортного средства в соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ и которые отсутствовали у Ш.С.А.
При таких обстоятельствах с выводом судьи об отмене постановления должностного лица следует согласиться, поскольку данный вывод основан на имеющихся в материалах дела доказательствах, оцененных в соответствии с требованием закона.
Судьей районного суда правильно определены имеющие значение для дела обстоятельства, исследованы все представленные по делу доказательства, оценка которых произведена в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Нарушений процессуальных норм в ходе производства по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь признание судебного решения незаконным и необоснованным, не установлено, в связи с чем, оснований для его отмены не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

решил:

решение судьи Центрального районного суда г. Комсомольска - на - Амуре от 11 октября 2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, в отношении Ш.С.А. - оставить без изменения, жалобу инспектора ГИБД ФИО3 - без удовлетворения.


Судья
Хабаровского краевого суда
Ю.Г. Старков