Определение Краснодарского краевого суда от 12 апреля 2021 года №21-626/2021

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 12 апреля 2021 года Дело N 21-626/2021
Судья Краснодарского краевого суда Смирнов Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хрулевой О.В. на решение судьи Абинского районного суда Краснодарского края от 21 января 2021 года,
установил:
решением судьи Абинского районного суда от <Дата ...> жалоба Хрулевой О.В. на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация <Адрес...>) ГУ МВД России по Краснодарскому краю <ФИО> от <Дата ...> оставлена без удовлетворения, постановление должностного лица - без изменения.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Хрулева О.В. просила отменить вышеуказанное решение судьи, ссылаясь на незаконность и необоснованность судебного постановления.
До начала рассмотрения дела судьей краевого суда установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела по существу.
В соответствии с частью 1 статьи 29.12.1 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.
Из материалов дела усматривается, что в решении судьи Абинского районного суда от <Дата ...> допущены технические ошибки, а именно: в дате вынесения решения вместо <Дата ...> ошибочно указано <Дата ...>. Согласно материалам дела, сведениям из официального сайта Абинского районного суда, дело по жалобе Хрулевой О.В. на постановление по делу об административном правонарушении было рассмотрено <Дата ...>.
Кроме того, из материалов дела следует, что постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация <Адрес...>) ГУ МВД России по Краснодарскому краю <ФИО> от <Дата ...> Хрулева О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей.
Вместе с тем во вводной и резолютивной частях оспариваемого решения содержится указание на рассмотрение и отказ в удовлетворении жалобы Хрулевой О.В. на постановление инспектора <ФИО> от <Дата ...> о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Хрулевой О.В. за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ.
Данные описки подлежат устранению в соответствии с положениями статьи 29.12.1 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, судья краевого суда полагает необходимым снять с рассмотрения настоящее дело и возвратить его в Абинский районный суд для исправления описок.
Руководствуясь статьей 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда
определил:
снять с рассмотрения дело об административном правонарушении по жалобе Хрулевой О.В. на решение судьи Абинского районного суда от 21 января 2021 года.
Дело возвратить в Абинский районный суд Краснодарского края для исправления описок.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка