Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 07 ноября 2017 года №21-625/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

от 7 ноября 2017 года Дело N 21-625/2017
Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Аввакумова Андрея Вениаминовича на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС УМВД России по г. Чебоксары Чувашской Республики от 19 июля 2017 года и решение судьи Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 21 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, в отношении Аввакумова Андрея Вениаминовича,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары от 19 июля 2017 года (УИН 18810021160002383512) Аввакумов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Не согласившись с постановлением, Аввакумов А.В. обжаловал его в суд.
Решением судьи Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 21 сентября 2017 года постановление инспектора о назначении административного наказания оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
В жалобе, поданной Аввакумовым А.В. в Верховный Суд Чувашской Республики, ставится вопрос об отмене постановления и решения с прекращением производства по делу.
Рассмотрев жалобу, проверив дело в полном объеме, выслушав пояснения Аввакумова А.В., поддержавшего жалобу, допросив свидетеля ФИО1, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие второго участника ДТП ФИО2, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения жалобы, прихожу к следующему.
Согласно частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Часть 2 статьи 12.13 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.
Объективная сторона состава административного правонарушения, за совершение которого Аввакумов А.В. привлечен к административной ответственности в соответствии с части 2 статьи 12.13 КоАП РФ, как следует из указанного выше постановления, характеризуется нарушением водителем требований пунктов 3.1, 13.9 Правил дорожного движения РФ.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов, светофоров, знаков и разметки.
В силу пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
В соответствии с пунктом 3.1 водитель транспортного средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.
Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.
Это в сочетании с требованиями пункта 2.1 Правил дорожного движения, раскрывающем понятие "уступить дорогу", означает, что водитель транспортного средства с включенным проблесковый маячок синего цвета и специальным звуковым сигналом может воспользоваться приоритетом, то есть начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, который может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменять направление движения или скорость, только убедившись, что ему уступают дорогу. При этом обязанность уступить дорогу не ставится в зависимость от соблюдения участником дорожного движения, пользующимся преимуществом в движении, Правил дорожного движения.
Пункт 1.5 Правил дорожного движения РФ устанавливает, что участники дорожного движении должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Из фактических обстоятельств дела следует, что 16 июля 2017 года в 16 часов 30 минут возле <адрес> водитель Аввакумов А.В., управляя автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком N при выезде на перекресток со второстепенной дороги, не убедившись, что ему уступают дорогу, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, и произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком N под управлением ФИО2
Факт совершения Аввакумовым А.В. вмененного ему административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, исследованных должностным лицом при рассмотрении дела, а также судьей районного суда при рассмотрении жалобы на постановление, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении; схемой происшествия; письменными объяснениями Аввакумова А.В., второго участника ДТП ФИО2и другими доказательствами.
Доводы жалобы Аввакумова А.В. со ссылкой на показания свидетеля ФИО1, согласно которым она переходила пешеходный переход в месте ДТП и пожарная автомашина остановилась для того, что бы ее пропустить, а затем в остановившийся пожарный автомобиль въехала легковая автомашина, чуть не сбив ее на пешеходном переходе, не принимаются.
По обстоятельствам дела Аввакумов А.В. имел реальную возможность проанализировать дорожную ситуацию и надлежащим образом убедиться, что ему уступают дорогу в процессе осуществления намеченного маневра, а не только на момент его начала.
При таких обстоятельствах выводы, как должностного лица, так и суда о том, что в данном случае Аввакомов А.В. в нарушение пунктов 3.1, 13.9 Правил дорожного движения РФ не убедился в безопасности своего маневра и не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, и пользующемуся на этом основании преимущественным правом проезда перекрестка, являются обоснованными и подтверждены материалами дела, его действия правильно квалифицированы по части статьи 12.13 КоАП РФ.
При рассмотрении дела на основании статьи 26.1 КоАП РФ должностным лицом и судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана правильная оценка представленным доказательствам в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. При этом каких-либо противоречий в представленных доказательствах и сомнений относительно виновности Аввакумова А.В. в совершении вмененного ему правонарушения не установлено. Правовых оснований для переоценки доказательств не имеется.
Наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.13 КоАП РФ и в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ.
Остальные доводы жалобы не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы суда, не свидетельствуют о незаконности принятых по делу решений, в связи с чем подлежат отклонению как несостоятельные.
Существенных нарушений норм процессуального права при привлечении Аввакумова А.В. к административной ответственности не допущено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления должностного лица и решения судьи, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление инспектора ДПС ОБ ДПС УМВД России по г. Чебоксары Чувашской Республики от 19 июля 2017 года и решение судьи Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 21 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, в отношении Аввакумова Андрея Вениаминовича оставить без изменения, жалобу Аввакумова А.В. - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Чувашской Республики А.В.Голубев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка