Решение Кемеровского областного суда от 01 июня 2016 года №21-625/2016

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 01 июня 2016 года Дело N 21-625/2016
 
г. Кемерово 01 июня 2016г.
Судья Кемеровского областного суда Загребельная Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении
НАЗАРОВА ФИО4, ... г. рождения, уроженца < адрес>, проживающего по адресу: < адрес>,
по жалобе Назарова Н.П. на решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 03 сентября 2015г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № инспектора ИТЧ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кемерово ФИО2 от 01.04.2015 Назаров Н.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Решением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 03.09.2015 постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Назарова Н.П. - без удовлетворения.
В жалобе Назаров Н.П. просит решение суда отменить, дело возвратить на новое рассмотрение, мотивируя тем, что судом не были установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для дела. Утверждает, что припарковал транспортное средство вне зоны действия знака 3.27 «Остановка запрещена».
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Административная ответственность по ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ наступает за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу требований раздела 3 Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ дорожный знак 3.27 "Остановка запрещена" запрещает остановку и стоянку транспортных средств, зона его действия распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. Действие знака распространяется только на ту сторону дороги, на которой он установлен.Из протокола об административном правонарушении усматривается, что 01.04.2015 в < адрес> водитель Назаров Н.П., управляя траснпортным средством «< данные изъяты>» г/н №, в нарушение п. 1.3 ПДДРФ, нарушив требования дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена».
При этом протокол не содержит описания, каким способом было нарушено требование знака данного знака.
При составлении протокола водитель Назаров Н.П. объяснил, что его автомобиль стоял после перекрестка, т.е. за пределами действия знака.
Постановлением инспектора ГИБДД от 01.04.2015 на основании указанного протокола Назаров Н.П. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ.
Отменяя решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 26.05.2015, которым постановление должностного лица было отменено, производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения, судья Кемеровского областного суда указал, что судьей районного суда при рассмотрении дела не было дано оценки протоколу об административном правонарушении, не выяснено, где на данном участке дороги установлен дорожный знак 3.27 «Остановка запрещена», и распространяется ли действие данного знака на место, где был припаркован автомобиль Назарова (фотографии и схему суду представил Назаров).
При новом рассмотрении жалобы Назарова на постановление по делу об административном правонарушении судья районного суда согласился с выводами должностного лица о наличии в действиях Назарова состава вмененного административного правонарушения и оставил приятное постановление без изменения.
Вместе с тем, судом так и не были выяснены обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, на которые указывалось в решении судьи Кемеровского областного суда: судья не дал оценки протоколу об административном правонарушении, не выяснено, где на данном участке дороги установлен дорожный знак 3.27 «Остановка запрещена», и распространяется ли действие данного знака на место, где был припаркован автомобиль Назарова, не дал оценки доводам Назарова в судебном заседании, а также представленным им фотоматериалам и схеме.
Таким образом, в нарушение ст.ст. 26.1, 30.6 КоАП РФ суд не проверил дело в полном объеме, не выяснил обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении:, в частности наличие либо отсутствие события административного правонарушения, вину лица в его совершении, что является существенным нарушением процессуальных требований и влечет отмену судебного решения с возвращением дела на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 03 сентября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Назарова ФИО5 отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, жалобу - удовлетворить.
Настоящее решение вступает в силу со дня его принятия, но может быть обжаловано председателю Кемеровского областного суда в порядке надзора.
Судья Е.В. Загребельная



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка