Решение Верховного Суда Республики Башкортостан

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 16 июня 2021 года Дело N 21-623/2021

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Ахмеджанов Х.М. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хайбуллиным А.Х.,

с участием защитника Зиннурова Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Парстаев .. на решение судьи Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 26 апреля 2021 года, которым:

постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Баймакскому району Республики Башкортостан Юламанова А.А. от 7 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Парстаев .. оставлено без изменения, его жалоба - без удовлетворения,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Баймакскому району РБ Юламанова А.А. N... от дата Парсаев Р.Ш. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Судьей Баймакского районного суда Республики Башкортостан по жалобе Парстаев .. вынесено приведенное выше решение от 26 апреля 2021 года.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан, Парстаев .. выражает несогласие с постановлением должностного лица от 7 февраля 2021 года и решением судьи от 26 апреля 2021 года, просит их отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Парстаев .., должностное лицо, вынесшее постановление в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявили. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела, выслушав защитника Зиннурова Р.И., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В соответствии с пунктом 9.4 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД), вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.

Основанием для привлечения Парстаев .. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, послужили обстоятельства, установленные должностным лицом, а именно, что дата в 12 часов 00 минут на автодороге адрес Парстаев .., управляя автомобилем УАЗ-3909 государственный регистрационный знак N..., двигался вне населенного пункта по левой полосе при свободной правой и допустил дорожно-транспортное происшествие, чем нарушил ПДД РФ.

Оставляя данное постановление без изменения, судья районного суда исходил из доказанности совершения Парстаев .. административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Однако с данными выводами судьи согласиться нельзя.

Согласно Приказу МВД России от 23.08.2017 N 664 (ред. от 21.12.2017) "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения" (Зарегистрировано в Минюсте России 06.10.2017 N 48459) в схеме места совершения административного правонарушения отражаются:

место ДТП (участок дороги, улицы, населенного пункта, территории или местности);

ширина проезжей части, количество полос движения для каждого из направлений, наличие дорожной разметки и дорожных знаков, действие которых распространяется на участок дороги, где произошло ДТП, а также технические средства регулирования дорожного движения;

Схема места совершения административного правонарушения выполняется с правильным начертанием соответствующих линий, нанесением аккуратных и разборчивых записей и обозначений.

Из объяснения Парстаев .. следует, что при подъезде к д. Мукасово ехал по своей полосе, на повороте на гравийной дороге машину занесло и произошло опрокидывание на кювет слева по ходу движения автомашины. Аналогичные показания даны свидетелем ФИО5 в заседании суда первой инстанции, с которым Парстаев .. ехал после выполнения работы.

Из схемы места ДТП, с которой согласился Парстаев .., следует, что путь следования автомобиля обозначен с правой стороны дороги. Вместе с тем, указанная схема не содержит сведений о ширине проезжей части, количестве полос движения для каждого из направлений, наличие дорожной разметки. Доказательств, свидетельствующих о движении транспортного средства под управлением Парстаев .. по встречной полосе движения, материалы дела также не содержат.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Разрешение дела в данном случае нельзя признать отвечающим вышеуказанным требованиям КоАП РФ и задачам производства по делам об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах оснований полагать о том, что Парстаев .. нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, не имеется.

Изложенное с учетом приведенных выше правовых норм исключает наличие в действиях Парстаев .. вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и является основанием для освобождения его от административной ответственности.

При таких обстоятельствах постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Баймакскому районуN... от дата и решение судьи Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 26 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Парстаев .. подлежат отмене, производство по делу - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Парстаев .. состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

жалобу Парстаев .. удовлетворить.

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Баймакскому району Республики Башкортостан Юламанова А.А. N... от дата и решение судьи Баймакского районного суда Республики Башкортостан от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Парстаев .. отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители, либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан п/п Х.М. Ахмеджанов

Справка: судья районного суда Сафарова Г.М.

...


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка