Дата принятия: 16 марта 2022г.
Номер документа: 21-622/2022
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 марта 2022 года Дело N 21-622/2022
Судья Краснодарского краевого суда Талинский О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе директора ООО "РЭНТОП-Агро-7" <ФИО>3 на решение судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края от 29 ноября 2021 года,
установил:
постановлением заместителя начальника ИФНС России по <Адрес...> <ФИО>2 от <Дата ...> должностное лицо - директор ООО "РЭНТОП-Агро-7" <ФИО>3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Не согласившись с этим директор ООО "РЭНТОП-Агро-7" <ФИО>3, подал жалобу в районный суд.
Решением судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края от 29 ноября 2021 года постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, директор ООО "РЭНТОП-Агро-7" <ФИО>3 просит восстановить пропущенный срок обжалования, отменить решение судьи. В обоснование доводов жалобы указано, что решение судьи районного суда является незаконным, необоснованным.
В судебное заседание лица участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, судья Краснодарского краевого суда считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, судья Краснодарского краевого суда приходит к следующему.
Согласно статье 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, решение судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края от <Дата ...>.
Копия решения Темрюкского районного суда Краснодарского края от <Дата ...> была получена ООО "РЭНТОП-Агро-7" <Дата ...>
<Дата ...> директор ООО "РЭНТОП-Агро-7" <ФИО>3 подал жалобу на решение судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края, т.е. с пропуском срока обжалования (штамп суда).
Исходя из положений главы 30 КоАП РФ, регламентирующей порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях, судья вправе возвратить жалобу на постановление (решение) по делу об административном правонарушении, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения суда не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока. Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать постановление суда, заявителем не представлены.
С учетом изложенного, судья Краснодарского краевого суда приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, поскольку доводы заявителя о том, что срок для обжалования пропущен по уважительной причине, опровергаются материалами дела.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.3, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда.
определил:
ходатайство директора ООО "РЭНТОП-Агро-7" <ФИО>3 о восстановлении срока обжалования решения судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края от 29 ноября 2021 года отклонить.
Судья О.Л. Талинский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
