Решение Хабаровского краевого суда от 02 августа 2019 года №21-622/2019

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 02 августа 2019г.
Номер документа: 21-622/2019
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 02 августа 2019 года Дело N 21-622/2019






02 августа 2019 г. г. Хабаровск







Судья Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев жалобу Лещенко И.Е. на постановление и.о. начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Амурскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области от 02 апреля 2019 года и решение судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 24 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.17.14 КоАП РФ, в отношении Лещенко И.Е.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Амурскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области Перелыгиной М.А. от 02 апреля 2019 г. директор муниципального унитарного предприятия "Амурский расчетно-кассовый центр" (далее - Предприятие) Лещенко И.Е. привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.17.14 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей (л.д.7-12).
Решением судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 24 мая 2019 г. постановление должностного лица оставлено без изменения (л.д.178-184).
Лещенко И.Е. обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление и решение отменить, как вынесенные с нарушением норм процессуального права, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Лещенко И.Е. доводы жалобы поддержала.
Изучив доводы жалобы, выслушав явившегося участника процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.ч.1, 3 ст.6 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Частью 3 статьи 17.14 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение лицом, не являющимся должником, законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, отказе от получения конфискованного имущества, представлении недостоверных сведений об имущественном положении должника, утрате исполнительного документа, несвоевременном отправлении исполнительного документа, неисполнении требований исполнительного документа, в том числе полученного от взыскателя.
Из материалов дела следует, что 29 октября 2018 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Амурскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Богомоловой Е.А. в рамках исполнительного производства N 60949/18/27013-ИП вынесено постановление об ограничении проведения расходных операций с расчетного счета агента по начислению и сбору платежей, в соответствии с п.п.1-3 которого Предприятию запрещено производить перечисление денежных средств с расчетного счета Предприятия, принадлежащих ООО Управляющая компания "Наш дом" на расчетный счет ООО Управляющая компания "Наш дом" до накопления суммы задолженности в размере 8 317 622,82 руб., данная сумма задолженности в размере 8 317 622,82 руб. должна аккумулироваться на расчетном счете Предприятия; Предприятию запрещено производить перечисления денежных средств с расчетного счета Предприятия по письмам ООО Управляющая компания "Наш дом" на расчетные счета сторонних организаций до накопления суммы задолженности в размере 8 317 622,82 руб., данная сумма задолженности в размере 8 317 622,82 руб. должна аккумулироваться на расчетном счете Предприятия; руководитель Предприятия обязан каждую пятницу направлять судебному приставу-исполнителю ОСП по Амурскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО информацию о поступлении денежных средств на счет Предприятия, принадлежащих ООО Управляющая компания "Наш дом", за неделю и размер накопления денежных средств на счете по состоянию на момент направления информации.
Представленная во исполнение п.3 постановления от 29 октября 2018 г. судебному приставу-исполнителю информация содержит сведения о еженедельном поступлении денежных средств на специальный счет Предприятия, оплаченных в пользу ООО Управляющая компания "Наш дом", а также о перечислении указанных денежных средств на специальный счет ООО Управляющая компания "Наш дом".
Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении должностного лица - директора Предприятия Лещенко И.Е. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.17.14 КоАП РФ, и привлечения ее к административной ответственности.
Факт совершения Лещенко И.Е. инкриминируемого административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 26 марта 2019 г., постановлением о возбуждении исполнительного производства от 13 сентября 2018 г., постановлением судебного пристава-исполнителя об ограничении проведения расходных операций от 29 октября 2018 г., информацией Предприятия, направленной в ОСП по Амурскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО (л.д.35-68) и иными доказательствами.
В соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ.
Законность предписания судебного пристава-исполнителя от 29 октября 2018 г. подтверждена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края от 26 декабря 2018 г. по делу N А73-19443/2018, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2019 г. по делу N 06АП-895/2019. Указанное обстоятельство не может быть не учтено при рассмотрении настоящего дела, поскольку факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела (Постановление Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2011 г N 30-П).
Оценив представленные доказательства, установив, что законное постановление судебного пристава-исполнителя о временном ограничении проведения расходных операций в виде запрета производить перечисление денежных средств, принадлежащих должнику, до накопления суммы задолженности в размере 8 317 622,82 руб., а также в виде запрета производить перечисление денежных средств, принадлежащих должнику, на расчетные счета сторонних организаций до накопления суммы задолженности в размере 8 317 622,82 руб. не было исполнено, судья районного суда признал обоснованным привлечение Лещенко И.Е. к ответственности, предусмотренной ч.3 ст.17.14 КоАП РФ.
Совокупность допустимых и достоверных доказательств является достаточной для вывода о виновности должностного лица в совершении административного правонарушения.
Вопреки доводам автора жалобы, определение Арбитражного суда Хабаровского края от 25 января 2019 г. по делу N А73-92/2017, оставленное без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 05 апреля 2019 г. по делу N 06АП-1181/2019, не свидетельствует о несостоятельности требований, изложенных в постановлении судебного пристава-исполнителя от 29 октября 2018 г., поскольку причиной отказа удовлетворения заявления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся у третьих лиц, явилось отсутствие на счете третьего лица денежных средств, принадлежащих должнику.
Обстоятельств, свидетельствующих об объективной невозможности исполнения требований, изложенных в постановлении судебного пристава-исполнителя от 29 октября 2018 г., судом не установлено.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и жалобу на постановление, не допущено.
Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч.3 ст.17.14 КоАП РФ.
Поводов для отмены постановления по делу об административном правонарушении и судебного решения не усматривается.
С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление и.о. начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Амурскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области от 02 апреля 2019 г. и решение судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 24 мая 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.17.14 КоАП РФ, в отношении Лещенко И.Е. - оставить без изменения, а её жалобу - без удовлетворения.
Судья
Хабаровского краевого суда Ю.Г.Старков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать