Решение Курского областного суда от 02 марта 2018 года №21-62/2018

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 2 марта 2018 года Дело N 21-62/2018
Судья Курского областного суда Курочкина И.А., рассмотрев жалобу Шуршина А.С. на решение судьи Льговского районного суда Курской области от 15 января 2018 года, вынесенное по жалобе лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шуршина А.С. на постановление инспектора ДПС группы ДПС МО МВД России "Льговский" Сороковых Р.И. от 26.12.2017 года N по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ в отношении
Шуршина Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением инспектора ДПС группы ДПС МО МВД России "Льговский" Сороковых Р.И. от 26.12.2017 года N Шуршин А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Не согласившись с привлечением к административной ответственности, Шуршин А.С. обжаловал вышеуказанное постановление в судебном порядке.
Решением судьи Льговского районного суда Курской области от 15 января 2018 года постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменения, а жалоба Шуршина А.С. - без удовлетворения.
В жалобе, поступившей в Курский областной суд в порядке ст.30.9 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Шуршин А.С. просит отменить постановление от 26.12.2017 года и решение судьи от 15.01.2018 года, ссылаясь на отсутствие события административного правонарушения.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шуршина А.С., нахожу решение судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа.
Отказывая в удовлетворении жалобы, судья районного суда обоснованно исходил из того, что обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о совершении Шуршиным АС. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 12.18 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Шуршин А.С., управляя 26 декабря 2017 года в 16 часов 20 минут автомобилем "<данные изъяты>" государственный регистрационный знак N, в районе ул.Гагарина г.Льгова Курской области, в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ) не предоставил преимущества в движении пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
Факт совершения Шуршиным А.С., административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, получившими оценку в решении судьи в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, в том числе, протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения и видеозаписью к нему.
Доводы жалобы Шуршина А.С. о том, что осуществляя движение через пешеходный переход, он не создал помех пешеходу, не могут быть приняты во внимание, поскольку п.14.1 ПДД РФ является специальной нормой, которая в целях обеспечения безопасности жизни и здоровья пешеходов прямо и императивно устанавливает указанные в ст.12.18 КоАП РФ требования и определяет порядок действий водителя при проезде нерегулируемого пешеходного перехода, на который вступил пешеход, независимо от того, что управляемое водителем транспортное средство может еще не создавать непосредственных препятствий для движения пешехода и может не вынуждать его изменить направление движения или скорость.
Водитель транспортного средства обязан не уступить дорогу пешеходу, а пропустить его, снизив скорость или остановившись, что в данном случае водителем Шуршиным А.С. сделано не было.
При указанных обстоятельствах, судом первой инстанции правильно установлены все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, необходимые для рассмотрения дела об административном правонарушении, и на основании полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств сделан вывод о виновности Шуршина А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ.
Доводы жалобы Шуршина А.С. сводятся к несогласию с оценкой доказательств, произведенной судом, вместе с тем оснований для переоценки обстоятельств не усматривается.
Наказание Шуршину А.С. назначено с соблюдением положений ст.4.1 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела и характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, в пределах санкции ст.12.18 КоАП РФ.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, при производстве по делу не допущено, оснований для его отмены или изменения не установлено.
Доводы, изложенные в жалобе Шуршина А.С., не являются основанием для отмены или изменения постановления инспектора ДПС и решения судьи, поскольку основаны на неверном толковании норм права, в связи с чем, жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст.30.7-30.9 КоАП РФ об административных правонарушениях, судья Курского областного суда
РЕШИЛА:
Решение судьи Льговского районного суда Курской области от 15 января 2018 года оставить без изменения, а жалобу Шуршина А.С. - без удовлетворения.
Судья
Курского областного суда И.А. Курочкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка