Определение Иркутского областного суда от 21 декабря 2020 года №21-621/2020

ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2020 года Дело N 21-621/2020
Судья Иркутского областного суда Ткачук М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Общества с ограниченной ответственностью "Крона-Бонитет" Ивановой М.Ю. на постановление начальника территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Усть-Ордынскому лесничеству Небользина Р.Г. от ДД.ММ.ГГ. N и решение судьи Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Крона-Бонитет",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Усть-Ордынскому лесничеству Небользина Р.Г. от ДД.ММ.ГГ. N Общество с ограниченной ответственностью "Крона-Бонитет" (далее ООО "Крона-Бонитет", общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 00 рублей.
Решением судьи Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГ. постановление должностного лица изменено, размер административного штрафа снижен до 00 рублей.
Копия решения судьи Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области получена защитником общества Ивановой М.Ю. ДД.ММ.ГГ. (л.д.25).
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд ДД.ММ.ГГ. посредством почтовой связи в соответствии с требованиями статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, защитник Общества с ограниченной ответственностью "Крона-Бонитет" Иванова М.Ю., не соглашаясь с принятыми в отношении общества актами, просит об отмене постановления должностного лица и решения судьи районного суда, указывая, что в протоколе об административном правонарушении N неправильно указан год его вынесения - 2019 вместо 2020 года, описка не могла быть исправлена в порядке статьи 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а должен быть составлен новый протокол, поэтому данный протокол является ненадлежащим доказательством, в связи с этим нарушено право общества на защиту, требования статьи 28.2 указанного кодекса должностным лицом не выполнены.
Законный представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Общества с ограниченной ответственностью "Крона-Бонитет" генеральный директор Бажеев В.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, что подтверждается почтовым уведомлением.
Защитник Общества с ограниченной ответственностью "Крона-Бонитет" Иванова М.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по адресу, имеющемуся в материалах дела, почтовое отправление возвращено организацией почтовой связи за истечением срока хранения. Надлежащее извещение также подтверждается отчетом о доставке смс-оповещения.
Начальник территориального управления Министерства лесного комплекса Иркутской области по Усть-Ордынскому лесничестве в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, что подтверждается почтовым уведомлением. Направил в суд отзыв на жалобу, указав, что постановление о назначении административного наказания является законным, право общества на защиту не нарушено.
Учитывая, что лица, участвующие в деле не заявили ходатайств об отложении разбирательства дела, их явка не признавалась судом обязательной, полагаю возможным рассматривать дело об административном правонарушении в их отсутствие.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Усть-Ордынскому лесничеству и материалы дела Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области N, проанализировав доводы жалобы и возражений на нее, проверив законность и обоснованность вынесенного должностным лицом постановления и судьей районного суда решения с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение правил пожарной безопасности в лесах.
Согласно части 1 статьи 53 Лесного кодекса Российской Федерации предупреждение лесных пожаров включает в себя противопожарное обустройство лесов и обеспечение средствами предупреждения и тушения лесных пожаров.
Исходя из части 3 статьи 53.1 Лесного кодекса Российской Федерации меры противопожарного обустройства лесов на лесных участках, предоставленных в постоянное (бессрочное) пользование, в аренду, осуществляются лицами, использующими леса на основании проекта освоения лесов.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2007 года N 417 утверждены Правила пожарной безопасности в лесах, в соответствии с которыми установлены единые требования к обеспечению пожарной безопасности в лесах. Меры пожарной безопасности в лесах включают в себя предупреждение лесных пожаров (противопожарное обустройство лесов и обеспечение средствами предупреждения и тушения лесных пожаров); мониторинг пожарной опасности в лесах и лесных пожаров, разработку и утверждение планов тушения лесных пожаров; иные меры пожарной безопасности в лесах.
Согласно пункту 16 указанных Правил пожарной безопасности в лесах при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.
Как предусмотрено пунктом 17 Правил пожарной безопасности в лесах, при проведении очистки мест рубок (лесосек) осуществляются: а) весенняя доочистка в случае рубки в зимнее время; б) укладка порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывание их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений. Расстояние между валами должно быть не менее 20 метров, если оно не обусловлено технологией лесосечных работ; в) завершение сжигания порубочных остатков при огневом способе очистки мест рубок (лесосек) до начала пожароопасного сезона. Сжигание порубочных остатков от летней заготовки древесины и порубочных остатков, собранных при весенней доочистке мест рубок (лесосек), производится осенью, после окончания пожароопасного сезона.
В соответствии с пунктом 19 Правил пожарной безопасности в лесах, срубленные деревья в случае оставления их на местах рубок (лесосеках) на период пожароопасного сезона должны быть очищены от сучьев и плотно уложены на землю. Заготовленная древесина, оставляемая на местах рубок (лесосеках) на период пожароопасного сезона, должна быть собрана в штабеля или поленницы и отделена противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 метра.
Постановлением Правительства Иркутской области от 2 апреля 2019 года N 277-пп на территории Иркутской области установлен особый противопожарный режим с 8.00 часов 10 апреля 2019 года до 08.00 часов 15 июня 2019 года.
Постановлением Правительства Иркутской области от 14 июня 2019 года N 466-пп особый противопожарный режим продлен до 1 июля 2019 года.
Лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 99 Лесного кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГ. между Управлением лесного хозяйства Усть-Ордынского Бурятского автономного округа и индивидуальным предпринимателем Лисовским А.А. заключен договор аренды лесного участка N. Права и обязанности по данному договору переданы ООО "Крона-Бонитет" на основании Соглашения от ДД.ММ.ГГ. N, заключенного между Агентством лесного хозяйства Иркутской области, индивидуальным предпринимателем Лисовским А.А. и ООО "Крона-Бонитет". В соответствии с Федеральным конституционным законом от 30 декабря 2006 года N 6-ФКЗ в составе Российской Федерации образован новый субъект Российской Федерации - Иркутская область, в результате объединения Иркутской области и Усть-Ордынского Бурятского автономного округа с ДД.ММ.ГГ..
На основании указанного договора аренды и соглашения к нему ООО "Крона-Бонитет" арендует лесной участок с кадастровым номером N, площадью 15 617 га, расположенный на землях лесного фонда, имеющий местоположение: Иркутская область, Эхирит-Булагатский район, Усть-Ордынское лесничество, эксплуатационные леса, Байтогское участковое лесничество, Байтогская дача, кварталыNN 28-41, 68-81, 107-122, 147-162, 184-201, 221-237, в целях использования лесов для заготовки древесины с возможным ежегодным объемом заготовки древесины при проведении сплошных рубок спелых и перестойных насаждений в размере 23,0 тысяч метров кубических ликвидной древесины, в том числе 19,0 тысяч метров кубических по хвойному хозяйству.
В соответствии с пунктами 5.4.8 и 5.4.9 указанного договора с учетом соглашения к нему, арендатор обязан осуществлять лесовосстановление, расчистку квартальных просек и обеспечить противопожарное обустройство.
На основании лесной декларации от ДД.ММ.ГГ. N ООО "Крона-Бонитет" заявило, что в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. использует лесной участок в целях заготовки древесины.
На основании лесной декларации от ДД.ММ.ГГ. N общество также заявило, что использует лесной участок в целях заготовки древесины в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ...
В ходе проведения осмотра ДД.ММ.ГГ. мест рубок (заготовки древесины) лесосеки N 4, площадью 33,1 га, расположенной в квартале 118, выделах 3,4,5,7 Байтогской дачи, Байтогского участкового лесничества, географические координаты N 53 градуса 21 минута 46.9 секунд E104 градуса 50 минут 25.7 секунд, разработанной на основании лесной декларации от ДД.ММ.ГГ. N в декларируемый период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., должностным лицом территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Усть-Ордынскому лесничеству установлено следующее.
Очистка лесосеки производилась не в полном объеме, порубочные остатки на лесосеке собраны на волока, но требования пожарной безопасности при этом не соблюдены, так как лесосека захламлена порубочными остатками на площади 3 га. Порубочные остатки, сложенные на волока, расположены по периметру лесосеки частично на расстоянии менее 10 метров от стены леса от прилегающих лесных насаждений, а именно расстояние от порубочных остатков до стены леса составляет от 3,30 до 4 метров. На погрузочной площадке N (географические координаты N 53 градуса 21 минута 59.7 секунд E104 градуса 50 минут 31.7 секунд) порубочные остатки собраны в два вала шириной более трех метров, а именно ширина валов составляет 19 метров, расстояние между валами составляет 8 метров, что не обусловлено технологией лесосечных работ. На погрузочной площадке N (географические координаты N 53 градуса 22 минуты 22.7 секунд E104 градуса 50 минут 30.7 секунд) порубочные остатки собраны в один вал, длиной 50 метров и высотой 5-6 метров, шириной 17 метров.
Согласно отчетам об использовании лесов, заготовка древесины ООО "Крона-Бонитет" на указанной лесосеке осуществлялась в период с марта по декабрь 2018 года, мероприятия по заготовке древесины закончились в декабре 2018 года.
В ходе проведения осмотра ДД.ММ.ГГ. мест рубок (заготовки древесины) лесосеки N, площадью 6,3 га, расположенной в квартале 235, выделе 14 Байтогской дачи, Байтогского участкового лесничества, географические координаты N 53 градуса 18 минут 21.0 секунд E104 градуса 53 минуты 22.4 секунд, разработанной на основании лесной декларации от ДД.ММ.ГГ. N в декларируемый период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., должностным лицом территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области про Усть-Ордынскому лесничеству установлено следующее.
Очистка лесосеки производилась не в полном объеме, порубочные остатки на лесосеке собраны на волока, но требования пожарной безопасности при этом не соблюдены, так как лесосека захламлена порубочными остатками на площади 0,5 га. Порубочные остатки, сложенные на волока, расположены по периметру лесосеки частично на расстоянии менее 10 метров от стены леса от прилегающих лесных насаждений, а именно расстояние от порубочных остатков до стены леса составляет от 3,30 до 3,5 метров. Согласно технологической карте погрузочная площадка (место рубки) с географическими координатами N 53 градуса 18 минут 23.5 секунд E104 градуса 53 минуты 18.3 секунды вынесена за пределы лесосеки. Очистка погрузочной площадки не производилась. Вся площадь погрузочной площадки захламлена порубочными остатками и выкорчеванными пнями, по периметру погрузочной площадки порубочные остатки и выкорчеванные пни собраны в кучу, оставлена на период пожароопасного сезона заготовленная древесина, собранная в штабеля, не отделенная противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 метра. Мероприятия по заготовке древесины закончились в декабре 2018 года.
Поскольку ООО "Крона-Бонитет" осуществляло деятельность по заготовке древесины на лесном участке с нарушениями пунктов 16, 17, 19 Правил пожарной безопасности в лесах в отношении общества должностным лицом первоначально ДД.ММ.ГГ. составлены два протокола об административных правонарушенияхN и N.
Определением начальника территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Усть-Ордынскому лесничеству от ДД.ММ.ГГ. дела об административных правонарушениях по указанным протоколам объединены в одно производство.
Постановлением начальника территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Усть-Ордынскому лесничеству Небользиным Р.Г. от ДД.ММ.ГГ. N ООО "Крона-Бонитет" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного только частью 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере семидесяти тысяч рублей.
Решением судьи Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГ. постановление начальника территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Усть-Ордынскому лесничеству Небользина Р.Г. от ДД.ММ.ГГ. отменено, дело возвращено на новое рассмотрение должностному лицу.
Заместителем начальника отдела - государственным лесным инспектором территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Усть-Ордынскому лесничеству Степановой Е.Г. ДД.ММ.ГГ. в отношении ООО "Крона-Бонитет" составлены два протокола об административном правонарушении N и N.
Определением начальника территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Усть-Ордынскому лесничеству Небользина Р.Г. от ДД.ММ.ГГ. дела об административных правонарушениях по указанным протоколам объединены в одно производство.
Постановлением начальника территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Усть-Ордынскому лесничеству Небользина Р.Г. от ДД.ММ.ГГ. N Общество с ограниченной ответственностью "Крона-Бонитет" (далее ООО "Крона-Бонитет", общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере семидесяти тысяч рублей.
В названном постановлении должностным лицом указано, что им при изучении материалов дела выявлена техническая ошибка (опечатка) в дате составления протокола об административном правонарушении N, поскольку неверно указан год - 2019 вместо 2020 года, которая не влияет на существо правонарушения и не затрагивает прав общества, так как фактически данный протокол составлен именно ДД.ММ.ГГ..
Обстоятельства нарушения Обществом с ограниченной ответственностью "Крона-Бонитет" пунктов 16, 17 и 19 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ. N, а также вина общества в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждаются исследованными допустимыми и достоверными доказательствами, которые согласуются между собой: договором аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГ., соглашением к договору аренды от ДД.ММ.ГГ. N; лесными декларациями ДД.ММ.ГГ. N и от ДД.ММ.ГГ. N; актами осмотра лесосек от ДД.ММ.ГГ. и фотоматериалами к ним; протоколами об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГ. и другими материалами дела.
Протоколы об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом - заместителем начальника отдела - государственным лесным инспектором территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Усть-Ордынскому лесничеству Степановой Е.Г. - в соответствии с положениями статьи 23.24.1, части 6 статьи 28.3 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях и статьи 96 Лесного кодекса Российской Федерации.
Протоколы об административном правонарушении соответствуют требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, а потому они обоснованно признаны судом в качестве допустимых доказательств по делу.
Доводы жалобы, касающиеся наличия описки в дате составления одного из протоколов об административном правонарушении, не влекут отмену состоявшихся по делу актов, так как данные обстоятельства должностным лицом описаны и квалифицированы правильно в качестве технической ошибки, связанной с повторным составлением протокола после отмены первоначального постановления должностного лица решением судьи районного суда.
При таких обстоятельствах, оснований для составления нового протокола не имелось, учитывая, что общество извещено надлежащим образом и заблаговременно должностным лицом о времени составления протоколов, имело реальную возможность реализовать свое право на защиту.
Другие материалы дела также составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованием закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья правильно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого решения.
Постановление должностного лица - начальника территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Усть-Ордынскому лесничеству Небользина Р.Г. - от ДД.ММ.ГГ. N мотивировано, обстоятельства совершенного ООО "Крона-Бонитет" правонарушения описаны. Принцип презумпции невиновности не нарушен.
Вышеперечисленным доказательствам, отвечающим требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом и судьей районного суда на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела, с соблюдением правил статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дана надлежащая правовая оценка на предмет их допустимости, достоверности и достаточности.
При рассмотрении жалобы на постановление должностного лица судья Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области исследовал представленные доказательства, счел их достаточными, оценил их в совокупности и, исходя из оценки доказательств, пришел к мотивированным и обоснованным выводам о том, что постановление должностного лица территориального управления Министерства лесного комплекса Иркутской области по Усть-Ордынскому лесничеству подлежит лишь изменению в части назначенного наказания, так как в действиях ООО "Крона-Бонитет" усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды и природопользования составляет один год.
Нарушение обществом правил пожарной безопасности в лесах было выявлено должностным лицом ДД.ММ.ГГ., что зафиксировано в актах осмотра.
В соответствии с частью 2 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.
Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. Днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.
Административное правонарушение, по факту которого возбуждено настоящее дело, является длящимся, так как имеет место длительное непрекращающееся неисполнение установленных законодательством обязанностей.
В рассматриваемом случае срок давности привлечения к административной ответственности начал исчисляться со дня обнаружения соответствующего деяния должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГ. и истек ДД.ММ.ГГ..
Таким образом, ООО "Крона-Бонитет" признано виновным в совершении вмененного административного правонарушения и подвергнуто административному наказанию в пределах срока давности привлечения к административной ответственности ДД.ММ.ГГ..
Статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что лицо подлежит административной ответственности за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
По смыслу статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
ООО "Крона-Бонитет", являясь арендатором лесного участка, обязано соблюдать требования Правил пожарной безопасности в лесах, а также условия договора аренды лесного участка.
Согласно материалам дела ООО "Крона-Бонитет" осуществляло деятельность по заготовке древесины на лесном участке с нарушением пунктов 16, 17, 19 Правил пожарной безопасности в лесах.
К выводу о виновности ООО "Крона-Бонитет" в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностное лицо министерства лесного комплекса и судья районного суда пришли на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу. Их совокупности дана надлежащая и мотивированная оценка, сомневаться в правильности которой оснований не имеется.
Доказательств отсутствия вины обществом не представлено, отсутствуют сведения о том, что обществом предприняты все возможные меры для соблюдения установленных законодательством обязанностей.
Действия ООО "Крона-Бонитет" правильно квалифицированы по части 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом и судьей районного суда соблюден, нормы материального права применены и истолкованы правильно, нарушения норм процессуального права не допущено.
Решение судьи Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям статьи 29.10 указанного кодекса.
Административное наказание назначено должностным лицом в виде административного штрафа в размере семидесяти тысяч рублей, штраф обоснованно снижен судьей районного суда до минимального размера, установленного санкцией части 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ввиду отсутствия отягчающих обстоятельств с соблюдением общих правил назначения наказания, установленных статьями 4.1 - 4.3 указанного кодекса, и является справедливым.
Таким образом, оснований для отмены постановления начальника территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Усть-Ордынскому лесничеству Небользина Р.Г. от ДД.ММ.ГГ. N и решения судьи Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Крона-Бонитет" не имеется, поэтому поданная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Иркутского областного суда
РЕШИЛ:
Постановление начальника территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Усть-Ордынскому лесничеству Небользина Р.Г. от ДД.ММ.ГГ. N и решение судьи Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Крона-Бонитет" оставить без изменения, жалобу защитника Общества с ограниченной ответственностью "Крона-Бонитет" Ивановой М.Ю. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья М.А. Ткачук


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка