Решение Кемеровского областного суда от 16 октября 2019 года №21-621/2019

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 16 октября 2019 года Дело N 21-621/2019
Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО "Топкинский водоканал" Корчебного А.Г. по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора труда в Кемеровской области от 24 июня 2019 г. N05-15-66-44 ООО "Топкинский водоканал" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, и подвергнуто административному штрафу в размере 30 000 рублей.
Решением судьи Топкинского городского суда Кемеровской области от 7 августа 2019 г. данное постановление оставлено без изменения.
В жалобе законный представитель юридического лица Корчебный А.Г. просит состоявшиеся по делу акты отменить, ссылаясь на привлечение работника к материальной ответственности с соблюдением требований трудового законодательства, несправедливость назначенного наказания.
Выслушав защитника Ионкину К.П., проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 5.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, если иное не предусмотрено частями 3, 4 и 6 настоящей статьи и статьей 5.27.1 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что при проведении в период 17.06.2019-24.06.2019 внеплановой документарной проверки государственной инспекцией труда в Кемеровской области установлены нарушения ООО "Топкинский водоканал" требований ст.22,137,138,248 Трудового кодекса РФ, выразившиеся в удержании начисленной работнику Щеглову А.А. при увольнении заработной платы в размере 16497,04 рублей, в счёт погашения причиненного ущерба в размере 20477 рублей, штрафа 2350 рублей, что превысило 20 процентов причитающихся при увольнении денежных средств, удержание суммы причиненного ущерба произведено без согласия работника и соблюдения порядка взыскания причиненного ущерба.
Фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, получившими оценку в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ.
Вопрос о виновности ООО "Топкинский водоканал" в совершении указанного выше правонарушения, должностным лицом органа административной юрисдикции и нижестоящей судебной инстанцией разрешен с учётом конкретных обстоятельств настоящего дела, положений КоАП РФ и трудового законодательства.
Основания ставить под сомнение изложенные в оспариваемых актах выводы о наличии у указанного юридического лица возможности для соблюдения правил и норм законодательства, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, и не принятие им всех зависящих от него мер по их соблюдению, отсутствуют.
Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств, толкованием норм КоАП РФ и законодательства, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что допущены существенные процессуальные нарушения, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело правовым основанием к отмене принятых по делу актов не является.
Порядок рассмотрения и пересмотра дела об административном правонарушении, установленный гл.29,30 КоАП РФ, соблюдён, нормы материального права применены и истолкованы правильно, нарушения норм процессуального права не допущено.
Административное наказание ООО "Топкинский водоканал" назначено в соответствии с требованиями ст.3.1,3.5,4.1 КоАП РФ, в пределах сроков давности привлечения к административной ответственности, установленных для данной категории дел, и санкции ч.1 ст.5.27 КоАП РФ.
Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, противоправного деяния, положений ч.2 ст.3.4 КоАП РФ, основания для назначения обществу наказания в виде предупреждения отсутствуют.
Таким образом оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу актов, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7,30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление государственного инспектора труда в Кемеровской области от 24 июня 2019 г. N05-15-66-44 и решение судьи Топкинского городского суда Кемеровской области от 7 августа 2019 г. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст.30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья /подпись/ А.В. Калинко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка