Решение Приморского краевого суда от 25 февраля 2021 года №21-6/2021

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 февраля 2021 года Дело N 21-6/2021
Судья Приморского краевого суда Судницына С.П., рассмотрев жалобу Мамонова А.А. на решение судьи Спасского районного суда Приморского края от 30 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мамонова А.А.,
установила:
постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России "Спасский" N от ДД.ММ.ГГГГ, Мамонов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Спасского районного суда Приморского края от 30 сентября 2020 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Мамонова А.А. - без удовлетворения.
Не согласившись с решением судьи, Мамонов А.А. подал на него жалобу, в которой просит постановление должностного лица и решение судьи Спасского районного суда Приморского края отменить, производство по делу прекратить. Также Мамоновым А.А. подано ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование судебного решения.
С учетом того, что Мамонов А.А. получил копию решения ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38), жалоба на решение поступила в Спасский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, что жалоба на решение по делу об административном правонарушении подана в установленные законом сроки.
Мамонов А.А. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал, учитывая, что он извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Мамонова А.А.
Изучив материалы дела, ознакомившись с жалобой, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в ... Мамонов А.А. находился по адресу: <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид и запах алкоголя.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении N от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОРППС МО МВД России "Спасский" старшего сержанта полиции Херувимова А.А., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) опьянения N от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, действия Мамонова А.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протокол и постановление об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Мамонова А.А. в совершении инкриминируемого ему деяния.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, находящееся в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Доводы жалобы Мамонова А.А. не содержат в себе правовых аргументов, ставящих под сомнение правильность выводов судьи о наличии в действиях последнего состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемых постановления и решения, при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было.
Постановление о привлечении Мамонова А.А. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Мамонову А.А. минимальное, с учетом требований статей 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах, установленных законом.
Вынесенные по делу об административном правонарушении акты являются законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
решение судьи Спасского районного суда Приморского края от 30 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мамонова А.А. оставить без изменения, жалобу Мамонова А.А. - без удовлетворения.
Судья С.П. Судницына


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка