Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 13 июня 2018 года №21-620/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 13 июня 2018 года Дело N 21-620/2018
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Мурзакова Р.Ф.,
при секретаре Идельбаеве З.Р.,
в отсутствие Яковлева А.В. - лица, в отношении которого возбуждено административное производство,
представителя ОГИБДД ОМВД России по Бижбулякскому району Республики Башкортостан,
извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела,
рассмотрев жалобу Яковлева А.В. на решение судьи Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортостан от 28 апреля 2018 года, которым:
постановление государственного инспектора ОГИБДД ОМВД России по Бижбулякскому району N18810002170003194997 от 28 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Яковлева Алексея Владимировича оставлено без изменения, его жалоба - без удовлетворения,
УСТАНОВИЛА:
постановлением государственного инспектора ОГИБДД ОМВД России по Бижбулякскому району N18810002170003194997 от 28 марта 2018 года Яковлев Алексей Владимирович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 3000 рублей.
Решением судьи Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортостан от 28 апреля 2018 года по жалобе Яковлева А.В. постановление должностного лица о назначении наказания оставлено без изменения.
В жалобе Яковлев А.В. ставит вопрос об отмене приведенного выше судебного акта в связи с незаконностью и необоснованностью.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
Согласно части 1 статьи 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В силу пункта 6 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении рассматриваются заявленные ходатайства.
Из материалов дела усматривается, что 28 марта 2018 года лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Яковлевым А.В. при составлении протокола об административном правонарушении заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства.
28 марта 2018 года инспектором ОГИБДД отдела МВД России по Бижбулякскому району Республики Башкортостан ФИО6 дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.23 КоАП РФ, в отношении Яковлева А.В. было рассмотрено по существу по месту совершения административного правонарушения.
При этом никакого решения по ходатайству Яковлева А.В. о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства должностным лицом принято не было.
Таким образом, при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении порядок привлечения к административной ответственности был нарушен, поскольку инспектором ОГИБДД в нарушение требований пункта 6 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ вопрос в отношении заявленного Яковлевым А.В. ходатайства о рассмотрении дела по месту его жительства решен не был.
При таких обстоятельствах постановление инспектора ОГИБДД отдела МВД России по Бижбулякскому району Республики Башкортостан ФИО7 от 28 марта 2018 года, решение судьи Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортостан от 28 апреля 2018 года, вынесенные в отношении Яковлева А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.23 КоАП РФ, подлежат отмене.
На момент рассмотрения жалобы Яковлева А.В. срок давности привлечения его к административной ответственности, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек.
Следовательно, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛА:
постановление инспектора ОГИБДД отдела МВД России по Бижбулякскому району Республики Башкортостан ФИО8 от 28 марта 2018 года, решение судьи Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортостан от 28 апреля 2018 года в отношении Яковлева А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.23 КоАП РФ, отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан Мурзакова Р.Ф.
Справка
судья Шамратов Т.Х.
дело N21-620/2018


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка