Дата принятия: 05 июля 2017г.
Номер документа: 21-620/2017
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 05 июля 2017 года Дело N 21-620/2017
г. Кемерово 5 июля 2017 г.
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, в отношении Сергадеевой Е.В. по ее жалобе на постановление по делу и жалобе заместителя руководителя УФАС России по Кемеровской области ФИО1 на решение судьи Междуреченского городского суда от 10 мая 2017 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области от 3 марта 2017 г. член аукционной комиссии муниципального учреждения < данные изъяты> Сергадеева Е.В. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере < данные изъяты>
В жалобе Сергадеева Е.В. просила постановление отменить, ссылаясь на необоснованный отказ в отложении рассмотрения дела в связи с оспариванием учреждением решения комиссии УФАС от 24 ноября 2016 г.; наличие в решении комиссии УФАС, постановлении по делу недостоверных сведений о привлекаемом лице; несоблюдение сроков возбуждения дела об административном правонарушении.
Решением судьи Междуреченского городского суда от 10 мая 2017 г. постановление отменено, дело направлено на новое рассмотрение должностному лицу.
В жалобе должностное лицо, вынесшее постановление, просит решение отменить, указывая на отсутствие в решении обоснования допущенных должностным лицом нарушений, послуживших причиной отмены постановления; отсутствие по делу ходатайства об отложении рассмотрения дела, поданного Сергадеевой Е.В.; необоснованных выводах суда о месте совершения правонарушения и наименовании учреждения членом аукционной комиссии которого является Сергадеева Е.В.
Проверив материалы дела, выслушав представителей УФАС России по Кемеровской области ФИО2. и ФИО3 поддержавших доводы жалобы, Сергадееву Е.В., возражавшую в удовлетворении жалобы, считаю решение подлежащим отмене по следующим основаниям.
Как следует из представленных материалов, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, было возбуждено 16 января 2017 г. для проведения административного расследования, по окончании которого 3 марта 2017 г. вынесено постановление о привлечении Сергадеевой Е.В. к административной ответственности.
С жалобой на постановление Сергадеева Е.В. обратилась в Центральный районный суд г. Кемерово.
Определением судьи Центрального районого суда г. Кемерово от 30 марта 2017 г. жалоба Сергадеевой Е.В. для рассмотрения была направлена в Междуреченский городской суд. При этом судья исходил из отсутствия фактического проведения по делу административного расследования и места совершения административного правонарушения - г. Междуреченск.
Вместе с тем, выводы суда о месте совершения правонарушения - г. Междуреченск, не соответствуют материалам дела, поскольку Сергадеева Е.В. является членом аукционной комиссии муниципального учреждения < данные изъяты> расположенного на территории юрисдикции Беловского городского суда.
Исходя из текста постановления, указание в нем на место совершения правонарушения - г. Междуреченск (лист 5 постановления), свидетельствует об описке.
При таких обстоятельствах жалоба была принята к рассмотрению судьей Междуреченского городского суда с нарушением требований о подсудности. Принимая жалобу к рассмотрению, судья указанным обстоятельствам оценки не дал.
В соответствии с п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к его компетенции.
В нарушение указанных норм судья Междуреченского городского суда принял к рассмотрению жалобу Сергадеевой Е.В. на постановление должностного лица, отменил указанное постановление по неподведомственному ему делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене, с направлением дела в Междуреченский городской суд для принятия процессуальных действий, предусмотренных п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Междуреченского городского суда от 10 мая 2017 г. отменить. Дело направить в Междуреченский городской суд для принятия процессуальных действий, установленных положениями п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ.
Судья Т.А. Ершова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
