Решение Хабаровского краевого суда от 06 ноября 2014 года №21-619/2014

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 06 ноября 2014 года Дело N 21-619/2014
 
по жалобе на решение по делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 06 ноября 2014 года
Судья Хабаровского краевого суда Дмух Л.Н., рассмотрев жалобу Нехорошкова Д.П. на решение судьи Нанайского районного суда Хабаровского края от 21 июля 2014 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.39 КоАП РФ, в отношении Нехорошкова Д. П., родившегося ... в ... ,
установила:
постановлением заместителя главного государственного инспектора по охране территории «Национального парка «Анюйский» ФИО2 № от ... Нехорошков Д.П. привлечен к административной ответственности по ст.8.39 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Данным постановлением Нехорошков Д.П. признан виновным в том, что ... незаконно производил движение на автомобиле в районе урочища Бира Нанайского района Хабаровского края - территория Национального парка «Анюйский», в границах зоны особой охраны, где нахождение запрещено, чем нарушил п.б ч.1 ст.15, п.ж ч.2 ст.15 ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» от 14.03.1995 № 33-ФЗ, пп.12 п.33, пп.2 п.35 Положения о ФГУ «Национальный парк «Анюйский» от 02.07.2010 № 235.
решением судьи Нанайского районного суда Хабаровского края от 21 июля 2014 года постановление оставлено без изменения.
Нехорошков Д.П. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление и решение отменить, и производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что его вина в совершении вменяемого правонарушения не была установлена, перевозка осуществлялась юридическим лицом ООО «Автогруз», а Нехорошков Д.П. являлся лишь водителем транспортного средства.
Нехорошков Д.П., должностное лицо, вынесшее постановление - ФИО2, извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
Изучив доводы жалобы, заслушав защитника Бугаеву М.Н., исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
Статьей 8.39 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленного режима или иных правил охраны и использования окружающей среды и природных ресурсов на территориях государственных природных заповедников, национальных парков, природных парков, государственных природных заказников, а также на территориях, на которых находятся памятники природы, на иных особо охраняемых природных территориях либо в их охранных зонах (округах).
Факт движения Нехорошкова Д.П. на автомобиле «Камаз» в районе урочища Бира Нанайского района Хабаровского края - на территории Национального парка «Анюйский» в границах зоны особой охраны, где нахождение запрещено, подтверждается протоколом от ... № о нарушении правил охраны и использования природных ресурсов на особо охраняемых природных территориях, допустимость и достоверность которого сомнений не вызывает, в котором имеется объяснение Нехорошкова Д.П. о том, что «приехал на пасеку по работе, не знал, что требуется разрешение» (л.д.23).
Ссылка в жалобе на то, что перевозка осуществлялась юридическим лицом - ООО «Автогруз», а Нехорошков Д.П. являлся лишь водителем транспортного средства и самостоятельно изменять маршрут движения не имел права, признается несостоятельной, поскольку не опровергает события административного правонарушения и не исключает вину Нехорошкова Д.П. в совершении административного правонарушения.
Доводы жалобы направлены на переоценку исследованных судом доказательств, не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы суда, в связи с чем подлежат отклонению как необоснованные.
Действия Нехорошкова Д.П. правильно квалифицированы по ст.8.39 КоАП РФ. Наказание назначено в пределах санкции и является справедливым.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и жалобу на постановление, не допущено.
Поводов для отмены постановления и решения судьи районного суда по доводам жалобы не усматривается.
С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
решила:
решение судьи Нанайского районного суда Хабаровского края от 21 июля 2014 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.39 КоАП РФ, в отношении Нехорошкова Д. П. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда Л.Н.Дмух



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка