Определение Костромского областного суда от 24 октября 2019 года №21-617/2019

Дата принятия: 24 октября 2019г.
Номер документа: 21-617/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 октября 2019 года Дело N 21-617/2019
г. Кострома "24" октября 2019 г.
Судья Костромского областного суда Шинкарь И.А., рассмотрев в порядке подготовки жалобы И. к рассмотрению,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области от 13 мая 2019 г. И. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.
Решением судьи Димитровского районного суда г. Костромы от 26 июля 2019 г., принятым по жалобе И., постановление начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области от 13 мая 2019 г. изменено, наказание в виде административного штрафа снижено до 125 000 рублей.
26.07.2019 г. копия решения судьи Димитровского районного суда г. Костромы от 26 июля 2019 г. направлена И. по месту его проживания.
В соответствии с отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N, копия решения судьи Димитровского районного суда г. Костромы от 26 июля 2019 г. вручена И. 28.08.2019 г.
11.09.2019 г. в адрес И. была направлена копия решения судьи Димитровского районного суда г. Костромы от 26 июля 2019 г. уже вступившего в законную силу.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
03.10.2019 г. И. направлена жалоба на решение судьи Димитровского районного суда г. Костромы от 26 июля 2019 г., поступившая в районный суд 18.10.2019 г. В жалобе И. выражает свое несогласие с решением судьи, полагая его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Ходатайство о восстановлении срока обжалования в жалобе отсутствует.
При таких обстоятельствах, настоящая жалоба И. не может быть принята к рассмотрению судьей Костромского областного суда и подлежит возвращению заявителю.
В свою очередь принятие данного решения не лишает И. права подачи жалобы с ходатайством о восстановлении срока обжалования решения судьи с указанием причин и доказательств его пропуска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4, 30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить И. его жалобу на решение судьи Димитровского районного суда г. Костромы от 26 июля 2019 г.
Судья Шинкарь И.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать