Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 26 сентября 2019 года №21-616/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

РЕШЕНИЕ

от 26 сентября 2019 года Дело N 21-616/2019
от <дата>, по делу N, г. Махачкала
Судья Верховного Суда Республики Дагестан ФИО4-Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на решение судьи Кировского районного суда г. Махачкалы от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, в отношении ФИО1,
установил:
постановлением инспектора ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Махачкале от <дата> ФИО1, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Махачкалы от <дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.
ФИО1 обратился в Верховный Суд РД с жалобой об отмене состоявшихся по делу постановлений, ввиду их незаконности.
Административное дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о месте, дате и времени судебного заседания.
Исследовав материалы дела, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе рассмотрения жалобы ФИО1 на постановление должностного лица судья районного суда, в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, не связанный доводами жалобы, проверил на основании имеющихся в деле доказательств законность и обоснованность вынесенного постановления, и пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для его отмены.
ФИО1, согласно материалам дела, не оспаривал наличие события административного правонарушения.
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, а наказание ему назначено в соответствии с требованиями, установленными ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции закона.
Судом оценены фактические обстоятельства дела, характер противоправного деяния, представляющего существенную угрозу общественным отношениям в сфере безопасности дорожного движения, в связи с чем сделан обоснованный вывод об обоснованности привлечения ФИО1 к административной ответственности.
С учетом изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья
решил:
Решение судьи Кировского районного суда г. Махачкалы от <дата> и постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Махачкале от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья
Верховного Суда
Республики Дагестан А-ФИО3


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка