Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 13 июня 2018 года №21-616/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 13 июня 2018 года Дело N 21-616/2018
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Мурзакова Р.Ф.
при секретаре Идельбаеве З.Р.,
с участием Латыпова Р.Ф. - лица, в отношении которого возбуждено административное производство,
Анастасиева Д.С. - защитника Латыпова Р.Ф. - лица, в отношении которого возбуждено административное производство,
в отсутствие Рахимова Р.М. - второго участника дорожно-транспортного происшествия и его защитника Казакова Н.Г., отказав в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения жалобы,
представителя ОГИБДД ОМВД России по Туймазинскому району, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Казакова Н.Г. на решение судьи Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 18 мая 2018 года, которым:
постановление инспектора ОГИБДД ОМВД России по Туймазинскому району N18810002170004423698 от 20 марта 2018 года о привлечении Латыпова Радмира Фаритовича к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменено, производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения,
УСТАНОВИЛА:
постановлением инспектора ОГИБДД ОМВД России по Туймазинскому району N18810002170004423698 от 20 марта 2018 года Латыпов Р.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей, за то, что 14 марта 2018 года в 00.15 часов на улице Островского, напротив дома 3 города Туймазы, управляя автомобилем марки ЛАДА 211440, государственный регистрационный знак N..., в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), не соблюдал безопасную дистанцию и допустил дорожно-транспортное происшествие.
Судьей Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан 18 мая 2018 года по жалобе Латыпова Р.Ф. принято вышеприведенное решение.
В жалобе в Верховный Суд Республики Башкортостан Казаков Н.Г. - представитель Рахимова Р.М. предлагает решение судьи Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 18 мая 2018 года отменить, считая его незаконным, необоснованным, указывает на виновность водителя Латыпова Р.Ф.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав Латыпова Р.Ф., его защитника Анастасиева Д.С., прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
Пунктом 9.10 ПДД РФ установлено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Постановлением по делу об административном правонарушении инспектора ОГИБДД ОМВД России по Туймазинскому району N18810002170004423698 от 20 марта 2018 года Латыпов Р.Ф. привлечен к административной ответственности за нарушение пункта 9.10 ПДД РФ, связанное с тем, что он не обеспечил дистанцию до впереди движущегося транспортного средства под управлением Рахимова Р.М., что состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями.
С таким выводом должностного не согласился судья межрайонного суда, прекратив производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Латыпова Р.Ф. за нарушение пункта 9.10 ПДД РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения,
Оснований не согласиться с выводом судьи межрайонного суда не имеется, он основан на правильно установленных обстоятельствах дела и подтвержден доказательствами.
Как следует из материалов дела, столкновение автомобилей произошло на автодороге при движении в попутном направлении. Вменение нарушения Латыпову Р.Ф. пункта 9.10 ПДД РФ является необоснованным, поскольку противоречит фактическим обстоятельствам дела.
Согласно объяснениям Латыпова Р.Ф., он двигался по улице Островского города Туймазы Республики Башкортостан, на светофоре собирался повернуть направо на улице 70 лет Октября, не доезжая до светофора совершающий обгон автомобиль Форд Фокус, гос. номер N... внезапно начал совершать поворот вправо, произошло ДТП.
Согласно объяснениям Рахимова Р.М., он ехал на своем автомобиле ФОРД Фокус по улице Островского города Туймазы. При повороте на направо произошло столкновение с автомобилем ВАЗ под управлением Латыпова Р.Ф.
Из схемы места дорожно-транспортного происшествия следует, что оба автомобиля двигались в попутном направлении, место удара указано в 9,20 м от левого края проезжей, ширина проезжей части составляет 10,9 м.
Согласно видеозаписи автомобиль под управлением Латыпова Р.Ф. при движении прямо по крайней правой полосе, без изменения траектории движения, начинает поворачивать направо, в этот момент происходит столкновение транспортных средств.
Анализ вышеприведенных доказательств, на основании которых было вынесено постановление должностного лица, свидетельствует об их недостаточной совокупности для установления несоблюдения Латыповым Р.Ф. дистанции до впереди движущегося транспортного средства.
В связи с чем судья межрайонного суда правильно пришел к выводу о не виновности Латыпова Р.Ф. по вменяемом ему правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ.
Постановление по делу об административном правонарушении выносится исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не может содержать выводов о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного в статье 26.1 КоАП РФ предмета доказывания по делу об административном правонарушении.
В связи с чем судебное решение подлежит изменению в части исключения суждения о виновности второго участника ДТП Рахимова РМ.
Существенных нарушений процессуальных требований судом, влекущих отмену решения судьи первой инстанции, по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛА:
Жалобу Казакова Н.Г. - представителя Рахимова Р.М. удовлетворить частично.
решение судьи Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 18 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Латыпова Р.Ф. изменить в части, исключить суждение о виновности второго участника дорожно-транспортного происшествия Рахимова Р.М., в остальной части оставить без изменения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан Р.Ф. Мурзакова
справка:
судья Сосновцева С.Ю.
дело N 21-616/2018


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка