Решение Кемеровского областного суда от 10 августа 2015 года №21-616/2015

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 10 августа 2015 года Дело N 21-616/2015
 
г. Кемерово 10 августа 2015 г.
Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.32 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО ЧОП «Алекс», расположенного по адресу: < адрес>,
по жалобе директора ООО ЧОО «Алекс»- ФИО5. на решение судьи Новокузнецкого районного суда от 23 июня 2015 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Новокузнецкому району от 17 апреля 2015 г. ООО ЧОО «Алекс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.32 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере < данные изъяты> руб.
Не согласившись с постановлением, директор ООО ЧОО «Алекс» обжаловал его в суд, в жалобе указывал, что вменяемое правонарушение не доказано, водитель ФИО7 не является их сотрудником; что о месте и времени рассмотрения дела извещены не были.
Решением судьи Новокузнецкого районного суда от 23 июня 2015 г, в удовлетворении на постановление ООО ЧОО «Алекс» было отказано.
В жалобе директор ООО ЧОО «Алекс» - ФИО5 просит решение отменить, ссылаясь на то, что дело рассмотрено неуполномоченным лицом; что ФИО7 в трудовых отношениях с ООО ЧОО «Алекс» не состоял; судом дана ненадлежащая оценка исследуемым доказательствам.
ООО ЧОО «Алекс» надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание представитель не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, считаю, что оснований для отмены судебного решения отсутствуют.
Из материалов делу следует что, 05 марта 2015 г. в 16 час. 10 мин. на автодороге < адрес>, выявлен факт управления ФИО7. автомобилем «< данные изъяты>» (государственный регистрационный знак №) в состоянии опьянения. ФИО7. был привлечен к административной ответственности по части 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При проверке документов водитель ФИО7 пояснил, что официально работает в ООО ЧОО АЛЕКС» начальником караула и находится официально на работе (командировке), предъявил путевой лист легкового автомобиля серия 15 № 166 от 24.02.2015 г. выданный ООО ЧОО «АЛЕКС», с отметками должностных лиц, свидетельство о регистрации №, страховой полис ОСАГО.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, путевым листом, объяснительными, протоколом об устранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом, определением о возбуждении дела об административном правонарушении для проведения административного расследования.
Перечисленным доказательствам должностное лицо дало правильную оценку и обоснованно установило вину ООО ЧОО «Алекс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.32 КоАП РФ.
Жалоба ООО ЧОО «Алекс» районным судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы директора ООО ЧОО «Алекс» о недоказанности наличия трудовых отношений между ФИО7 ООО ЧОО «Алекс», несостоятельны и опровергаются материалами дела.
При рассмотрении дела об административном правонарушении должностным лицом и судом все представленные доказательства были исследованы и получили надлежащую правовую оценку, соответствующую требованиям ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований для отмены по существу правильного и обоснованно решения не имеется.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Решение судьи Новокузнецкого районного суда от 23 июня 2015 г. оставить без изменения, жалобу директора ООО ЧОО «Алекс» - без удовлетворения.
Судья: (подпись) Д.А.Безденежных



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка