Решение Хабаровского краевого суда от 31 июля 2019 года №21-615/2019

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 31 июля 2019г.
Номер документа: 21-615/2019
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 31 июля 2019 года Дело N 21-615/2019
Судья Хабаровского краевого суда Волошина Е.В., рассмотрев жалобу Гришина И.М. на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску от 22 марта 2019 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 29 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, в отношении Гришина И. М.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО1 от 22 марта 2019 года Гришин И.М. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 29 мая 2019 года постановление должностного лица оставлено без изменения.
Гришин И.М. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит признать незаконным постановление, отменить решение судьи районного суда как необоснованное, противоречащее закону.
В судебном заседании Гришин И.М. доводы жалобы поддержал.
Защитник Австрийская С.В., должностное лицо, вынесшее постановление, ФИО1, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в связи с чем возможно рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив доводы жалобы, выслушав явившегося участника процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 12.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство, а в установленных случаях документов, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза, с отметками таможенных органов, подтверждающими временный ввоз транспортного средства.
Пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, возлагает на водителя механического транспортного средства обязанность иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки регистрационные документы на транспортное средство.
Из материалов дела следует, что 22 марта 2019 года в 21 час 30 мин. Гришин И.М. управлял транспортным средством - автомобилем Mitsubishi Delica, государственный регистрационный знак N в районе дома <адрес> в г.Хабаровске, не имея при себе регистрационных документов на транспортное средство и документов, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза с отметками таможенных органов, подтверждающими временный ввоз транспортного средства, чем нарушил п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Факт совершения Гришиным И.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимых которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 22 марта 2019 года, протоколом о задержании транспортного средства от 22 марта 2019 года и иными доказательствами.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Постановление по делу об административном правонарушении от 22 марта 2019 года в отношении Гришина И.М. вынесено в порядке ст.28.6 КоАП РФ без составления протокола. При вынесении постановления Гришин И.М. наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривал, о чем свидетельствует его подпись в постановлении, сведения о предъявлении сотрудникам ДПС регистрационных документов на транспортное средство или документов, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза, с отметками таможенных органов, подтверждающими временный ввоз транспортного средства, в процессуальных документах не отразил.
Ссылки автора жалобы на положения Таможенного кодекса Российской Федерации, постановления Правительства РФ от 27 ноября 2003 года N715 "Об утверждении Положения о порядке таможенного оформления товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами для личного пользования", нельзя признать состоятельными, поскольку Таможенный кодекс Российской Федерации утратил силу с 01 октября 2011 года (п.1 ч.2 ст.324 Федерального закона от 27 ноября 2010 года N311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации"), вышеназванное постановление Правительства РФ утратило силу 29 октября 2012 года в связи с изданием постановления Правительства РФ "О внесении изменений и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации" от 11 октября 2012 года N1038.
Правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых постановления и судебного решения, автор жалобы не приводит, из материалов дела также не усматривается.
Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и жалобу на постановление, не допущено. Принцип презумпции невиновности не нарушен.
Срок давности и порядок привлечения Гришина И.М. к административной ответственности соблюдены. Наказание назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску от 22 марта 2019 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 29 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, в отношении Гришина И. М. - оставить без изменения, жалобу Гришина И.М. - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда Е.В. Волошина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать