Решение Московского областного суда от 29 марта 2018 года №21-615/2018

 
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 29 марта 2018 года Дело N 21-615/2018
Судья Московского областного суда Мишин И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Егорова А.Д., действующего в интересах ООО "Желтый крест", на постановление главного государственного санитарного врача по Ногинскому муниципальному району, г.о.Балашиха, г.о.Реутов, г.о.Черноголовка, г.о.Электросталь Летенковой Е.П. <данные изъяты> от 17.07.2017г. и решение Ногинского городского суда <данные изъяты> от 24.10.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.6. КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Желтый крест",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением главного государственного санитарного врача по Ногинскому муниципальному району, г.о. Балашиха, г.о. Реутов, г.о. Черноголовка, г.о. Электросталь Летенковой Е.П. <данные изъяты> от <данные изъяты> Общество с ограниченной ответственностью "Желтый крест", ОГРН 1057747181425, ИНН 7723541212, юридический адрес: 142438, <данные изъяты>А, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000.00 рублей.
Решением Ногинского городского суда <данные изъяты> от 24.10.2017г. указанное постановление оставлено без изменения.
Не согласившись с вынесенными по делу решениями, защитник Егоров А.Д. их обжаловал, просил отменить и производство по делу прекратить, указывая на то, что в соответствии с п.14.21 СанПин 2.<данные изъяты>-10 в случае отсутствия условий для мытья транспортной посуды на пищеблоке устанавливается дополнительная ванна соответствующих размеров в моечной буфетной, однако, в пищеблоке Общества имеются все условия для мытья транспортной посуды (небольшие кастрюльки), и таким образом, необходимость устанавливать дополнительную ванну соответствующих размеров в моечной буфетной отсутствует.
Будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, законный представитель и защитник Общества в судебное заседание Московского областного суда не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, в связи с чем суд второй инстанции считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении не усматривает.
Статьей 6.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению.
В соответствии с положениями ч.1 ст.17 Федерального закона от 30.03.1999г. <данные изъяты>- ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" при организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, для предотвращения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны выполняться санитарно-эпидемиологические требования.
В соответствии с п.14.21 СанПин 2.<данные изъяты>-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность" в буфетных отделениях должно быть предусмотрено два помещения: для раздачи пищи (не менее 9 м2) и для мытья посуды (не менее 6 м2). В помещении буфетной предусматривается раковина для мытья рук. Обработка посуды может проводиться механизированным или ручным способом. Для ручной обработки посуды предусматривается не менее 2 моечных ванн с подводкой к ним холодной и горячей воды со смесителем. Моечные ванны присоединяются к канализационной сети с воздушным разрывом не менее 20 мм от верха приемной воронки. Все приемники стоков внутренней канализации имеют гидравлические затворы (сифоны).
В случае отсутствия условий для мытья транспортной посуды на пищеблоке устанавливается дополнительная ванна соответствующих размеров в моечной буфетной. При механизированной мойке используется моечная машина в соответствии с инструкцией по эксплуатации.
Как следует из материалов дела, 26.06.2017г. в 13 часов 00 минут при проведении плановой комплексной выездной проверки в отношении ООО "Желтый крест", осуществляющего деятельность в области здравоохранения по адресу: <данные изъяты>А, было выявлено нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения, а именно: отсутствует дополнительная ванна соответствующих размеров для мытья транспортной посуды, что является нарушением обязательных требований п.14.21 СанПиН 2.<данные изъяты>-01, в связи с чем в отношении ООО "Желтый крест" было возбуждено дело об административном правонарушении по ст.6.6 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства, как обоснованно указал городской суд, подтверждаются: распоряжением о проведении плановой выездной проверки юридического лица; заключением эксперта <данные изъяты> от 22.06.2017г.; актом проверки органом государственного контроля; протоколом <данные изъяты>-Н от 03.07.2017г.; предписанием об устранении причины и условий от 17.07.2017г.; предписанием должностного лица от 30.06.2017г. и иными доказательствами по делу.
Таким образом, оценив вышеприведенные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, должностное лицо, а также городской суд, проверяя дело в соответствии с требованиями ст.30.6 КоАП РФ, пришли к обоснованному выводу о доказанности вины ООО "Желтый крест" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ.
Действия юридического лица по ст.6.6 КоАП РФ квалифицированы правильно.
Наказание юридическому лицу назначено в пределах санкции статьи 6.6 КоАП РФ, с учетом требований ст.ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ.
Постановление о привлечении ООО "Желтый крест" к административной ответственности вынесено надлежащим должностным лицом, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.6 КоАП РФ.
Решение городского суда основано на материалах дела, изученных судом, соответствует требованиям ст.30.7 КоАП РФ, обосновано и мотивировано, оснований для его отмены не имеется.
Доводы жалобы о том, что в ООО "Желтый крест" необходимость устанавливать дополнительную ванну соответствующих размеров в моечной буфетной отсутствует, не является основанием для освобождения Общества от административной ответственности.
Остальные доводы жалобы направлены на иную субъективную оценку исследованных доказательств, не содержат правовых аргументов, влияющих на выводы суда, в связи с чем подлежат отклонению, как несостоятельные.
Существенных нарушений процессуальных требований законодательства об административных правонарушениях при производстве по делу допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление главного государственного санитарного врача по Ногинскому муниципальному району, г.о. Балашиха, г.о. Реутов, г.о. Черноголовка, г.о. Электросталь Летенковой Е.П. <данные изъяты> от <данные изъяты> и решение Ногинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6. КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Желтый крест" - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья И.Н. Мишин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка