Решение Костромского областного суда от 07 февраля 2019 года №21-61/2019

 
КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 07 февраля 2019 года Дело N 21-61/2019
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Костромского областного суда Шумилова Ю.В., рассмотрев жалобу представителя АО "Межрегиональная инвестиционная компания" Семериковой Е.А. на определение судьи Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ АО "Межрегиональная инвестиционная компания" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.
На данное постановление представителем АО "Межрегиональная инвестиционная компания" Семериковой Е.А. в Свердловский районный суд <адрес> подана жалоба.
Определением судьи Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанная жалоба возвращена заявителю в связи отсутствием у Семериковой Е.А. полномочий на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
Не согласившись с данным судебным решением, представитель АО "Межрегиональная инвестиционная компания" Семерикова Е.А. направила жалобу в Костромской областной суд, в которой просила его отменить, считая его незаконным и необоснованным.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу определение судьи районного суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с правовой позицией, выраженной в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5, право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб должно быть специально оговорено в доверенности.
Возвращая жалобу представителя АО "Межрегиональная инвестиционная компания" Семериковой Е.А., судья районного суда исходил из того, что право указанного лица на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении в указанной доверенности не оговорено.
Вместе с тем, как следует из представленных материалов, к жалобе представителя Семериковой Е.А., поданной в интересах АО "Межрегиональная инвестиционная компания", была представлена заверенная копия доверенности, выданная Обществом на ее имя. В соответствии с данной доверенностью (пункт 8) Семерикова Е.А. наделена полномочиями представлять интересы АО "Межрегиональная инвестиционная компания" по делам об административных правонарушениях. В указанном пункте доверенности прямо указано, что она имеет право подписывать и подавать жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, на решения по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, отказываться от таких жалоб, а также совершать иные действия, связанные с выполнением этого поручения.
Таким образом, вопреки выводам суда, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Семерикова Е.А. имеет объем полномочий, которые в соответствии с указанной доверенностью, предоставляют ей право подавать жалобы в интересах АО "Межрегиональная инвестиционная компания" в ходе производства по делу об административном правонарушении, в том числе, на постановления должностных лиц.
Таким образом, АО "Межрегиональная инвестиционная компания" необоснованно отказано в реализации конституционного права на защиту, поскольку оснований для возвращения жалобы представителя Семериковой Е.А. у судьи районного суда не имелось.
На основании изложенного, прихожу к выводу о незаконности и необоснованности обжалуемого определения судьи, в связи с чем, подлежащим отмене, а жалобу заявителя подлежащей возвращению в районный суд для рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении АО "Межрегиональная инвестиционная компания"- отменить.
Жалобу представителя АО "Межрегиональная инвестиционная компания" Семериковой Е.А. с приложенными к ней материалами направить в Свердловский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.
Судья: Ю.В. Шумилова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка