Определение Рязанского областного суда от 19 марта 2018 года №21-61/2018

РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2018 года Дело N 21-61/2018
Судья Рязанского областного суда Артюхин А.А., при подготовке к рассмотрению жалобы зам.начальника Межрайонной ИФНС России N2 по Рязанской области ФИО на решение судьи Железнодорожного районного суда г.Рязани от 12 февраля 2018 года об отмене постановления начальника МИФНС России N2 по Рязанской области ФИО N400 от 28 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, в отношении Меньшиковой Н.Н.
УСТАНОВИЛ:
вышеуказанным постановлением должностного лица Меньшикова Н.Н. привлечена к административной ответственности по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Решением судьи районного суда вышеуказанное постановление отменено, а дело об административном правонарушении возвращено в МИФНС России N 2 по Рязанской области на новое рассмотрение.
В Рязанский областной суд поступила жалоба заместителя начальника МИФНС России N2 по Рязанской области ФИО с просьбой об отмене решения судьи районного суда как незаконного.
Согласно ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а так же обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии с ч.5 ст.30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение суда по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении наказания.
В соответствии с разъяснениями, данными в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года (вопрос N 20), если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании п.3 ч.1 ст.25.11 КоАП РФ.
Поскольку постановление по данному делу вынесено начальником Межрайонной ИФНС России N2 по Рязанской области ФИО а жалоба на данное постановление в порядке ч.5 ст.30.9 КоАП РФ подана иным лицом, которое не входит в число лиц, имеющих право его обжалования, то указанное обстоятельство исключает возможность производства по настоящей жалобе.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить без рассмотрения по существу жалобу заместителя начальника Межрайонной ИФНС России N 2 по Рязанской области ФИО на решение судьи Железнодорожного районного суда г.Рязани от 12 февраля 2018 года об отмене постановления начальника МИФНС России N2 по Рязанской области ФИО N400 от 28 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, в отношении Меньшиковой Н.Н..
Судья областного суда А.А. Артюхин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка