Решение Хабаровского краевого суда от 26 января 2016 года №21-61/2016

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 26 января 2016 года Дело N 21-61/2016
 
по делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 26 января 2016г.
Судья Хабаровского краевого суда Пилипчук С.В., рассмотрев жалобу Игнатенко П.А. на постановление инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску от 16 октября 2015г. и решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 11 декабря 2015г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ, в отношении Игнатенко П. А.,
у с т а н о в и л:
Постановлением инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО1 от 16 октября 2015г. Игнатенко П.А. привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Решением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 11 декабря 2015г. постановление должностного лица оставлено без изменения.
В жалобе Игнатенко П.А. просит отменить постановление должностного лица и судебное решение, в связи с отсутствием в его действиях состава инкриминируемого правонарушения.
Жалоба рассмотрена в отсутствие должностного лица ГИБДД ФИО1, надлежащим образом извещенной о дне, месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлявшей.
Изучив доводы жалобы, заслушав пояснения Игнатенко П.А., исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
Объективная сторона административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.12.6 КоАП РФ выражается в невыполнении водителем обязанности при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым ремнем безопасности, установленной положениями п.2.1.2 Правил дорожного движения РФ.
Из материалов дела следует, что 06 октября 2015г. в 16 час. 10 мин. в районе дома № по < адрес> Игнатенко П.А. управлял транспортным средством будучи не пристегнутым ремнем безопасности, чем нарушил п.2.1.2 Правил дорожного движения РФ.
Выводы о наличии в действиях Игнатенко П.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, сделаны на основании исследования собранных по данному делу доказательств, в том числе: протокола об административном правонарушении от 06 октября 2015г.; объяснений инспекторов ГИБДД ФИО2 и ФИО3 об обстоятельствах совершения Игнатенко П.А. и выявления инкриминируемого ему правонарушения, данными ими в суде первой инстанции в ходе рассмотрения жалобы на постановление, которые получили оценку на предмет допустимости, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
В представленных материалах отсутствуют какие-либо данные, свидетельствующие о наличии неприязненных отношений, а также заинтересованности в исходе дела со стороны сотрудников ГИБДД ФИО2 и ФИО3, в связи с чем, судья обоснованно признал их показания достоверными.
Показания свидетеля ФИО4 получили надлежащую оценку судьи районного суда в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ. Поводов не согласиться с такой оценкой показаний данного свидетеля не имеется.
Выраженное в жалобе утверждение об отсутствии возможности у сотрудника ГИБДД ФИО3 увидеть факт совершения Игнатенко П.А. административного правонарушении, является мнением заявителя, не подтверждено доказательствами, в связи с чем, довод жалобы в этой части признаю несостоятельным.
Ходатайство Игнатенко П.А. о назначении экспертизы, с целью установления с какого расстояния от места нахождения сотрудников ДПС видно водителя автомашины, судом рассмотрено и отклонено, решение суда в этой части мотивировано. Ходатайство рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Постановление, которое было вынесено на месте выявления правонарушения и списано, не имеет значения для рассмотрения данного дела, поскольку Игнатенко П.А. признан виновным и ему назначено наказание на основании постановления от 16.10. 2015г., законность вынесения которого и проверена по его жалобе. Оснований для удовлетворения ходатайства об истребовании постановления, которое списано, у суда не имелось при таких обстоятельствах.
Оснований для удовлетворения ходатайства о повторном допросе свидетеля ФИО4 в суде второй инстанции не имеется, поскольку свидетель был допрошен судом первой инстанции, его показания изложены в решении суда, Игнатенко П.А. не оспаривает правильность изложения судом показаний свидетеля. А вопрос оценки - это право суда, который исходит из оценки всех обстоятельств по делу и совокупности доказательств.
Действия Игнатенко П.А. после выявления правонарушения не относятся к обстоятельствам, подлежащим выяснению, в связи с чем, доводы его жалобы о том, что показания инспектора ГИБДД ФИО3 в той части, что Игнатенко П.А. несколько раз звонил и консультировался с кем-то, опровергаются детализацией звонков, осуществленных с номера, принадлежащего Игнатенко П.А., не влияют на правильность выводов о наличии в действиях Игнатенко П.А. состава инкриминируемого правонарушения.
Утверждение в жалобе о наличии по делу неустранимых сомнений, которые в силу ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Игнатенко П.А., материалами дела не подтверждается. Принцип презумпции невиновности не нарушен.
При производстве по делу юридически значимые обстоятельства должностным лицом и судьей первой инстанции определены правильно, существенных процессуальных нарушений, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.
Оснований для отмены постановления должностного лица и судебного решения не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ,
р е ш и л:
постановление инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску от 16 октября 2015г. и решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 11 декабря 2015г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ, в отношении Игнатенко П. А. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда С.В. Пилипчук



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка