Решение Алтайского краевого суда

Принявший орган: Алтайский краевой суд
Дата принятия: 14 сентября 2021г.
Номер документа: 21-611/2021
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения
 
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 14 сентября 2021 года Дело N 21-611/2021

Судья Алтайского краевого суда Новикова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу администрации г. Рубцовска на решение судьи Рубцовского городского суда Алтайского края от 15 июля 2021 года по делу по жалобе администрации г. Рубцовска на постановление начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Б.Е.В. от 28 мая 2021 года ***-АП, которым

Администрация <адрес>,

ИНН 2209011079, ОГРН 1022200813656, зарегистрированная в качестве юридического лица 27 апреля 1994 года, расположенная в <адрес>,

признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от 20 мая 2021 года N 74731/21/22063-АП, составленному судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю С.Т.С., администрация <адрес> не исполняет требование исполнительного документа, обязывающего организовать проведение ремонтных работ дорожного покрытия ул. Краснознаменской от пер. Садового до ул. Калинина в г. Рубцовске. После вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора от 10 января 2013 года должник был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 19 мая 2014 года, а затем неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последнее такое постановление было вынесено 25 ноября 2020 года, после чего 08 декабря 2020 года вынесено постановление, которым судебный пристав-исполнитель установил новый срок для исполнения требований исполнительного документа - до 30 апреля 2021 года, однако до истечения предоставленного срока администрацией г. Рубцовска не исполнены требования исполнительного документа, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По делу вынесено указанное выше постановление.

Администрация г. Рубцовска обжаловала данное постановление в суд, полагая его подлежащим отмене, поскольку исполнение требований исполнительного документа в течение предоставленного срока являлось невозможным, учитывая необходимость соблюдения закона о контрактной системе закупок работ и услуг, а также учитывая погодные условия в зимний период.

Решением судьи Рубцовского городского суда от 15 июля 2021 года постановление должностного лица службы судебных приставов оставлено без изменения, жалоба администрации г. Рубцовска - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Алтайский краевой суд, администрация г. Рубцовска просит отменить постановление и решение судьи, настаивая на том, что администрация должна быть освобождена от ответственности.

Администрация г. Рубцовска и ее защитник О.А.Ю. извещены о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, в судебное заседание представитель и (или) защитник не явились, об отложении заседания ходатайств не поступило, в связи с чем жалобу возможно рассмотреть в отсутствие названных лиц.

Изучив доводы жалобы, проверив дело в полном объеме в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не нахожу оснований для отмены или изменения постановления должностного лица и решения судьи.

Согласно ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от пятидесяти тысяч до семидесяти тысяч рублей.

Материалами дела подтверждаются установленные судьей городского суда при рассмотрении жалобы обстоятельства, которые не оспариваются администрацией г. Рубцовска. А именно, что 19 декабря 2012 года возбуждено исполнительное производство, в рамках которого исполняется решение о возложении на администрацию г. Рубцовска обязанности организовать проведение ремонтных работ дорожного покрытия ул. Краснознаменской от пер. Садового до ул. Калинина в г. Рубцовске. Постановлением от 10 января 2013 года с администрации г. Рубцовска взыскан исполнительский сбор. Вступившим в законную силу постановлением от 25 ноября 2020 года должник привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, после чего 08 декабря 2020 года было вынесено постановление об установлении нового срока исполнения требований исполнительного документа - до 30 апреля 2021 года, однако и в этот срок решение суда не было исполнено. В связи с этим должностным лицом административного органа сделан вывод о том, что в установленный судебным приставом-исполнителем срок требования исполнительного документа не были исполнены в полном объеме, доказательств наличия уважительных причин для этого не представлено.

Об этом свидетельствуют: протокол об административном правонарушении от 20 мая 2021 года N 7473/21/22063-АП, исполнительный лист по делу N 2-2527/2012, постановление о возбуждении исполнительного производства от 19 декабря 2012 года, постановление о взыскании исполнительского сбора от 10 января 2013 года, вступившее в законную силу постановление о наложении административного штрафа на основании ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 25 ноября 2020 года, постановление о назначении нового срока исполнения от 08 декабря 2020 года с штампом о получении его должником 14 декабря 2020 года, акт о совершении исполнительных действий от 14 мая 2021 года, акт об обнаружении правонарушения от 20 мая 2021 года.

На основании этого судьей верно сделан вывод о наличии состава административного правонарушения в бездействии должника, в связи с чем признано правомерными вынесение 28 мая 2021 года оспариваемого постановления о привлечении администрации г. Рубцовска к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы администрации г. Рубцовска об отсутствии вины в совершении правонарушения и необходимости освобождения от ответственности являлись предметом проверки судьи городского суда и правомерно отклонены.

Так, согласно ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В соответствии с ч. 4 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если во время производства по делу об административном правонарушении будет установлено, что главой муниципального образования, возглавляющим местную администрацию, иным должностным лицом органа местного самоуправления, руководителем муниципального учреждения вносилось или направлялось в соответствии с порядком и сроками составления проекта соответствующего местного бюджета предложение о выделении бюджетных ассигнований на осуществление соответствующих полномочий органа местного самоуправления, выполнение муниципальным учреждением соответствующих уставных задач и при этом бюджетные средства на указанные цели не выделялись, производство по делу об административном правонарушении в отношении указанных должностных лиц и муниципальных учреждений подлежит прекращению.

Однако в ходе рассмотрения дела должностным лицом административного органа, затем при рассмотрении жалобы в городском суде, а также и в настоящее время не представлены доказательства, подтверждающие принятие администрацией г. Рубцовска каких-либо мер, направленных на исполнение судебного решения по настоящему делу. Составление единственной бюджетной заявки на 2021 год не свидетельствует о принятии надлежащих и достаточных мер, направленных на исполнение судебного акта.

Довод жалобы о недостаточности срока, предоставленного судебным приставом-исполнителем, также правомерно отклонен судьей городского суда.

Анализ обстоятельств дела, в том числе объем и характер тех действий, которые следует произвести по судебному решению (организовать проведение ремонтных работ дорожного покрытия на части улицы), вопреки утверждениям администрации г. Рубцовска не свидетельствует об очевидной недостаточности срока, которым располагал должник для выполнения требований судебного пристава-исполнителя даже с учетом погодных условий (с 14 декабря 2020 года до 30 апреля 2021 года).

Организация аукциона на право заключения контракта на выполнение работ с соблюдением требований Федерального закона 05 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" занимает немногим более месяца согласно статьям 16, 63, 67, 68, 83.2, 103 Федерального закона от 05 апреля 2013 года N 44-ФЗ, после чего в оставшееся время возможно провести указанные выше работы, объем которых нельзя признать значительным.

Поскольку бездействие администрации г. Рубцовска квалифицировано правильно, наказание назначено в пределах санкции статьи и с учетом фактических обстоятельств дела, нарушений процессуальных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не допущено, основания для отмены решения судьи и постановления должностного лица отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Б.Е.В. от 28 мая 2021 года N 7473/21/22063-АП и решение судьи Рубцовского городского суда Алтайского края от 15 июля 2021 года оставить без изменения, жалобу администрации г. Рубцовска - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Н.В. Новикова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать