Решение Тюменского областного суда от 03 декабря 2018 года №21-610/2018

 
ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 03 декабря 2018 года Дело N 21-610/2018
по делу об административном правонарушении



г. Тюмень


03 декабря 2018 года




Судья Тюменского областного суда Глушко А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Наумовой О.А. на решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 13 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Наумовой Ольги Александровны,
установил:
Постановлением инспектора ДПС взвода N 10 в составе батальона N 2 в составе полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области от 12 марта 2018 года Наумова О.А. привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту также - КоАП РФ) и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 13 июня 2018 года постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения, жалоба лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Наумовой О.А. оставлена без удовлетворения.
С данным решением не согласна Наумова О.А., которая в жалобе в вышестоящий суд просит постановление должностного лица по делу об административном правонарушении от 12 марта 2018 года и решение судьи районного суда от 13 июня 2018 года отменить и прекратить производство по делу, указывая, что вывод судьи районного суда о том, что Наумова О.А. не оспаривает наличие административного правонарушения не соответствует действительности, поскольку подпись Наумовой О.А. в постановлении по делу об административном правонарушении подтверждается факт его получения. Согласно имеющейся в материалах дела схеме дислокации дорожных знаков, знак 5.15.1 "Направления движения по полосам" и соответствующая дорожная разметка на перекрёстке улиц 30 лет Победы и ул. Олимпийская по направлению в сторону улицы Пермякова отсутствуют. Указанные знак и разметка присутствуют на перекрестке улиц 30 лет Победы и Монтажников, в случае правого поворота на ул. Монтажников в сторону ул. Широтная.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела вышестоящим судом извещены, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили. Ходатайство защитника Наумовой О.А. - Тихомирова Е.Н. об отложении рассмотрения дела оставлено без удовлетворения.
Проверив в соответствии с частью 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела в полном объёме, изучив доводы жалобы в вышестоящий суд, нахожу постановление должностного лица по делу об административном правонарушении от 12 марта 2018 года и решение судьи районного суда от 13 июня 2018 года подлежащими отмене по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, должностным лицом ГИБДД в отношении Наумовой О.А. 12 марта 2018 года в порядке, определяемом частью 1 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, было вынесено постановление об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержащее указание на то, что 12 марта 2018 года в 13 часов 07 минут в районе дома N 51 по ул. Олимпийская в г. Тюмени Наумова О.Н., нарушила требования п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации и дорожного знака 5.15.1 "Направление движения по полосам".
Частью 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.
В силу п. 1.3. ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Дорожный знак 5.15.1 "Направления движения по полосам" обозначает число полос и разрешенные направления движения по каждой из них. Дорожный знак 5.15.2 "Направления движения по полосе". обозначает разрешенные направления движения по полосе. Действие знаков 5.15.1 и 5.15.2, установленных перед перекрестком, распространяется на весь перекресток, если другие знаки 5.15.1 и 5.15.2, установленные на нем, не дают иных указаний (раздел 5 "Знаки особых предписаний" приложения N 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации под перекрестком понимается место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий. А "Дорога" - это обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
Из представленной в материалы дела по запросу судьи районного суда Департаментом по дорожной инфраструктуре и транспорту Администрации г. Тюмени схемы организации дорожного движения по ул. 30 лет Победы перед пересечением с ул. Олимпийская следует, что по ходу движения Наумовой О.А. по ул. 30 лет Победы от улицы Монтажников в сторону ул. Пермякова проезжая часть дороги имеет три полосы движения в данном направлении, средняя и крайняя левая из которых продолжаются в прямом направлении, а крайняя правая отвлетвляется вправо. Как две полосы, обеспечивающие движение прямо, так и крайняя правая полоса после её отвлетвления от ул. 30 лет Победы обладают всеми признаками дорог, то есть в данном случае имеет место разветвление дорог на одном уровне, которое, как это следует из вышеуказанной схемы, позволяет определить его границы в соответствии с правилами п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации и, следовательно, является перекрёстком.
Из вышеуказанной схемы также следует, что перед вышеуказанным перекрёстком в виде разветвление дорог на одном уровне установлены три дорожных знака 5.15.2, левый и центральный из которых разрешают движение только в прямом направлении, а правый - движение только направо, в сторону выезда с ул. 30 лет Победы на развязку с ул. Монтажников.
Исходя из приведённых положений Правил дорожного движения Российской Федерации, действие вышеуказанных дорожных знаков 5.15.2, установленных перед данным перекрёстком (разветвлением дорог на одном уровне), распространяется только на данный перекрёсток и, во всяком случае, с учётом требований части 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, не распространяется на пересечение ул. 30 лет Победы с ул. Олимпийской.
В то же время вывод судьи районного суда о нарушении Наумовой О.А. при повороте с ул. 30 лет Победы налево на ул. Олимпийская требований горизонтальной дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации на материалах дела не основан.
При таких обстоятельствах нахожу, что постановление инспектора ДПС взвода N 10 в составе батальона N 2 в составе полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области от 12 марта 2018 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 13 июня 2018 года в отношении Наумовой О.А. подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 3 части 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
Постановление инспектора ДПС взвода N 10 в составе батальона N 2 в составе полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области от 12 марта 2018 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 13 июня 2018 года в отношении Наумовой О.А. отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.



Судья Тюменского областного суда


А.Р. Глушко




Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка