Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 26 октября 2017 года №21-606/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

от 26 октября 2017 года Дело N 21-606/2017
Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ласановой Надежды Алексеевны на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Мариинско-Посадскому району Чувашской Республики от 18 июля 2017 года N 18810021160001955975 и решение судьи Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 12 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Ласановой Надежды Алексеевны,
УСТАНОВИЛ:
постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Мариинско-Посадскому району Чувашской Республики от 18 июля 2017 года N 18810021160001955975 Ласанова Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Решением судьи Мариинско - Посадского районного суда Чувашской Республики от 12 сентября 2017 года указанное выше постановление должностного лица ГИБДД оставлено без изменения.
Не согласившись с постановлением и решениями по делу, Ласанова Н.А. обратился с жалобой в Верховный Суд Чувашской Республики, в которой просит об их отмене и прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения по тем мотивам, что столкновение было допущено ею из-за действий водителя ФИО, допустившего в темное время суток движение на дороге общего пользования крупногабариного транспортного средства (трактора в сцепке с пресс-подборщиком), с нарушением требований Правил дорожного движения.
Изучив доводы жалобы, проверив дело в полном объеме, выслушав Ласанову Н.А., поддержавшую доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Объективной стороной состава административного правонарушения, за совершение которого Ласанова Н.А. привлечена к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, как следует из указанного выше постановления, является нарушение пунктов 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Пунктом 9.10 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.
Согласно пункту 10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
При вынесении постановления должностным лицом ГИБДД и решения судьей было правильно установлено и подтверждается материалами дела, что 13 июля 2017 года около 21 часа 50 минут на автодороге Атлашево-Волга-Марпосад, 3 км. + 650м, Ласанова Н.А., управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком N, не соблюдала дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения до движущегося впереди транспортного средства, допустив столкновение с трактором <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком N с сельскохозяйственным агрегатом <данные изъяты> под управлением ФИО
Факт совершения Ласановой Н.А. вмененного ей административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, исследованных должностным лицом при вынесении постановления, а также судьей районного суда при рассмотрении жалобы на постановление, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, в том числе протоколом об административном правонарушении от 18 июля 2017 года; письменными объяснениями Ласановой Н.А. и второго участника дорожно - транспортного происшествия ФИО; схемой происшествия.
Согласно указанным доказательствам при движении обоих транспортных средств в попутном направлении в темное время суток Ласанова Н.А. допустила столкновение с движущимся впереди трактором <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком N с сельскохозяйственным агрегатом <данные изъяты> под управлением ФИО, двигавшегося по своей полосе без изменения направления с включенными фарами ближнего света и габаритными огнями, при этом, как указала Ласанова Н.А., она была ослеплена светом ближних фар встречных автомобилей и увидела попутно движущееся транспортное средство в последний момент.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о несоблюдении Ласановой Н.А. дистанций до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, в сочетании нарушении с требовании пункта 10.1 Правил.
В данной конкретной дорожной ситуации водитель Ласанова Н.А., двигаясь в темное время суток, должна была избрать такую скорость движения и дистанцию до движущегося впереди транспортно средства, которая с учетом дорожной обстановки, видимости в избранном направлении движения, в том числе в результате ослепления, а также состояния дорожного покрытия, позволила бы избежать столкновения до впереди движущегося трактора с сельскохозяйственным агрегатом.
Приводимые в судебном заседании доводы участников о том, что ФИО были допущены нарушения Правил при движении крупногабаритной сельскохозяйственной техники в темное время суток не могут являться основанием для освобождения Ласановой Н.А. от административной ответственности.
При должной внимательной и осмотрительности Ласанова Н.А., являясь участником дорожного движения, имела реальную возможность обнаружить движущееся впереди без изменения направления транспортное средство и обеспечить соблюдение относящихся к ней требований Правил.
Ослепление светом фар встречного транспорта, а также отсутствие светоотражающих элементов и машин сопровождения трактора не освобождали Ласанову Н.А. от соблюдения относящихся к ней требований Правил.
При указанных обстоятельствах, оснований для назначения и проведения судебной автотехнической экспертизы на предмет определения у Ласановой Н.А. возможности избежать столкновение с движущимся впереди транспортным средствам, не имеется
Таким образом, прихожу к выводу, что в соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности в постановлении должностного лица ГИБДД и решении судьи сделан обоснованный вывод о виновности Ласновой Н.А. в нарушении пунктов 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, и ее действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ.
При рассмотрении дела на основании статьи 26.1 КоАП РФ должностным лицом и судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана правильная оценка представленным доказательствам в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Правовых оснований для переоценки доказательств не имеется. Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.
Наказание назначено в пределах санкции указанной статьи в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ.
Несогласие Ласановой Н.А. с выводами судьи и оценкой доказательств не является основанием для отмены проверяемых по делу постановления и решения.
Оснований для отмены либо изменения обжалуемых актов не имеется.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Мариинско-Посадскому району Чувашской Республики от 18 июля 2017 года N 18810021160001955975 и решение судьи Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 12 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Ласановой Надежды Алексеевны оставить без изменения, жалобу Ласановой Н.А. - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Чувашской Республики А.В. Голубев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка