Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 июня 2019 года №21-605/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 19 июня 2019 года Дело N 21-605/2019
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Рахматуллина А.М., при секретаре Рахматуллиной А.Р.,
с участием: защитника общества с ограниченной ответственностью "Уфимская трубная компания" Коровина М.Л.,
представителя УМВД России по РБ Д.,
рассмотрев жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью "Уфимская трубная компания" Коровина М.Л. на решение судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 28 марта 2019 года, которым:
постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Уфе К. N 18810002180005532864 от 15 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью "Уфимская трубная компания" оставлено без изменения, жалоба защитника - без удовлетворения,
УСТАНОВИЛА:
постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Уфе К. N 18810002180005532864 от 15 января 2019 года общество с ограниченной ответственностью "Уфимская трубная компания" (далее - ООО "УТК", общество) привлечено к административной ответственности, предусмотренном ч. 1 ст. 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей (л.д. 11).
Судьей Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан по жалобе защитника общества вынесено приведенное выше решение от 28 марта 2019 года (л.д. 46 - 48).
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан, защитник Коровин М.Л. выражает несогласие с постановлением должностного лица от 15 января 2019 года и решением судьи от 28 марта 2019 года, считая их незаконными и необоснованными, просит отменить (л.д. 52 - 53).
Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав явившихся лиц, прихожу к следующему выводу.
Частью 1 ст. 19.22 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов (за исключением строящихся судов, морских судов, судов смешанного (река - море) плавания, судов внутреннего плавания, включая маломерные суда), механизмов и установок в случае, если регистрация обязательна, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Согласно п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.
В силу п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 11 января 2019 года в 10 часов 51 минуту на ул. Лесотехникума, д. 20/1 г. Уфы, ООО "УТК" допустило нарушение правил государственной регистрации транспортных средств в установленный законом срок 10 суток.
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ и назначения административного штрафа.
Пересмотрев постановление по делу об административном правонарушении и выяснив обстоятельства, подлежащие в силу ст. 26.1 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении, судья районного суда правильно квалифицировал деяние общества по указанному составу административного правонарушения.
В основу вывода о наличии в действиях ООО "УТК" объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ, судьей районного суда положены сведения, зафиксированные в материалах административного дела, составленных должностным лицом административного органа, которые подтверждаются представленными доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении N АА 062408 от 11 января 2019 года (л.д. 8), договором лизинга N Л42437 от 20 декабря 2018 года (л.д. 15 - 23), актом приема-передачи транспортного средства от 29 декабря 2018 года (л.д. 29) и иными материалами дела, позволяющими установить событие вменяемого обществу правонарушения.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении должностным лицом и судьей районного суда в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были выяснены все обстоятельства совершенного ООО "УТК" административного правонарушения.
В силу требований ст. 26.1 КоАП РФ были установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не выполнившее требования действующего законодательства регламентирующего сроки регистрации транспортного средства, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Оснований для переоценки выводов должностного лица и судьи районного суда о виновности общества в совершении административного правонарушения не имеется, фактические обстоятельства дела установлены верно.
Административное правонарушение правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ.
Довод жалобы о том, что судьей неправильно определена дата окончания течения 10-дневного срока постановки транспортного средства на регистрационный учет, поскольку из него должны исключаться выходные и нерабочие (праздничные) дни, не является основанием для отмены либо изменения обжалуемого акта, поскольку основан на неправильном толковании норм действующего законодательства.
Согласно ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года.
Из указанной нормы следует, что при исчислении сроков, установленных сутками, месяцами и годами, не учитывается деление дней на рабочие, выходные и праздничные. Иными словами, течение сроков, установленных сутками, месяцами и годами, не прерывается.
Соответственно, установленный приведенными выше нормативными актами десятидневный срок, в течение которого общество было обязано зарегистрировать транспортное средство, с учетом выпадения последнего дня срока на выходной день, истек 09 января 2019 года. Однако заявление было подано только 11 января 2019 года, то есть после истечения установленного срока.
Указание защитника, что своевременно поставить на учет транспортное средство не могли в связи с невозможностью в праздничные дни заключить договор ОСАГО опровергается данными, зафиксированными в заявлении, согласно которым договор ОСАГО ("СОГАЗ") заключен еще 29 декабря 2018 года, а именно в день подписания акта приема-передачи транспортного средства (л.д. 25).
По существу доводы жалобы заявителя направлены на переоценку исследованных судьей доказательств в выгодном для общества свете и не свидетельствуют о невиновности последнего в совершении инкриминируемого ему правонарушения.
Административное наказание назначено ООО "УТК" в пределах санкции ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ. При этом были приняты во внимание характер совершенного правонарушения и другие обстоятельства по делу.
Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, нормы материального права применены правильно, оснований для отмены или изменения оспариваемого судебного решения не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛА:
постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Уфе К. N 18810002180005532864 от 15 января 2019 года и решение судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 28 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Уфимская трубная компания" оставить без изменения, жалобу его защитника Коровина М.Л. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан А.М. Рахматуллина
Справка: судья Шафикова Е.С.
Дело N33А-21-605/2019


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка