Решение Пермского краевого суда от 28 июня 2021 года №21-604/2021

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 28 июня 2021 года Дело N 21-604/2021
Судья Пермского краевого суда Тотьмянина Е.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу Добрынина Н.В. на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Перми от 08.02.2021, решение судьи Дзержинского районного суда г.Перми от 30.04.2021, вынесенные в отношении Добрынина Николая Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Перми от 08.02.2021 N 18810059200005267285 Добрынин Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Дзержинского районного суда г.Перми от 30.04.2021 вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, Добрынин Н.В. просит отменить принятые по делу акты, производство по делу прекратить, указав, что ПДД не нарушал.
Изучив доводы жалобы, заслушав Добрынина Н.В., защитника Жукову В.Н., поддержавших доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно пункту 8.9 Правил дорожного движения Российской Федерации в случаях, когда траектория движения транспортных средств пересекается, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
Из материалов дела усматривается, что Добрынин Н.В. 08.02.2012 в 11 часов 45 минут в районе дома N 59а по ул.Плеханова в г.Перми, управляя автомобилем марки "Фольксваген Поло" регистрационный знак **, двигаясь по дворовому проезду не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся справа, в случае, когда очередность проезда транспортных средств не оговорена ПДД, а траектория движения транспортных средств пересекается, чем нарушил пункт 8.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки "Ниссан Кашкай" регистрационный знак **, под управлением водителя Б.
Эти обстоятельства и вина водителя автомобиля Добрынина Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, которым зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения; схемой ДТП, с указанием расположением автомобилей после ДТП; письменными объяснениями водителей об обстоятельствах совершенного дорожно-транспортного происшествия; фотографиями, на которых зафиксированы расположение автомашин после столкновения; и иными доказательствами по делу, которым судья районного суда и должностное лицо дали надлежащую оценку, соответствующую требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом установленных обстоятельств, обоснованность привлечения водителя Добрынина Н.В. к административной ответственности сомнений не вызывает.
Доводы заявителя о наличии нарушений ПДД в действиях второго участника ДТП являются необоснованными, поскольку по смыслу статей 25.1, 26.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении, судья, орган, должностное лицо разрешает вопрос о наличии вины в совершении административного правонарушения исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности.
В связи с этим, постановление или решение по делу об административном правонарушении не может содержать выводов о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось. Таким образом, в рамках данного дела, судья не вправе делать каких либо выводов о вине второго участника ДТП и доводы жалобы о нарушении указанным водителем требований ПДД, не могут являться основанием для признания необоснованным постановления в отношении Добрынина Н.В.
Утверждение заявителя о том, что траектории движений автомобилей не пересекались, опровергается схемой ДТП, подписанной водителями без возражений, из которой видно, что Добрынин Н.В. двигался по дворовой территории дома, не предназначенной для сквозного движения транспортных средств, при отсутствии знаков приоритета, пересекая траекторию движения автомобиля под управлением Б., которая находилась справа от него, независимо от траектории ее движения по дороге, должен был уступить ей дорогу, поскольку вышеуказанные лица двигались по территории, где очередность проезда не оговорена правилами дорожного движения.
Иная оценка лицом, привлеченным к административной ответственности, обстоятельств дела не свидетельствуют об ошибочности выводов судьи районного суда.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований КоАП Российской Федерации, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Добрынина Н.В. допущено не было.
При таком положении основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьёй 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Перми от 08.02.2021, решение судьи Дзержинского районного суда г.Перми от 30.04.2021 оставить без изменения, жалобу Добрынина Н.В. - без удовлетворения.
Судья - подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка