Определение Краснодарского краевого суда от 21 апреля 2021 года №21-603/2021

Дата принятия: 21 апреля 2021г.
Номер документа: 21-603/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 21 апреля 2021 года Дело N 21-603/2021
Судья Краснодарского краевого суда Смирнов Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе начальника отдела - старшего судебного пристава Анапского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Попова Д.М. на решение судьи Анапского городского суда Краснодарского края от 25 января 2021 года,
установил:
решением судьи Анапского городского суда от 25 января 2021 года постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава Анапского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Попова Д.М. от <Дата ...> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении заместителя главы администрации муниципального образования город-курорт Анапа Дикого Р.А. отменено; производство по делу на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ прекращено.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, начальник отдела - старшего судебного пристава Анапского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Попов Д.М. считал решение судьи незаконным, не обоснованным и вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права.
До начала рассмотрения дела судьей краевого суда установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела по существу.
В соответствии с частью 1 статьи 29.12.1 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.
Как установлено, <Дата ...> старшим судебным приставом Анапского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Поповым Д.М. принят ряд постановлений о привлечении заместителя главы администрации муниципального образования город-курорт Анапа Дикого Р.А. к административной ответственности по части 1 статьи 17.15 КоАП РФ.
По ряду аналогичных дел судьями Анапского городского суда (в том числе судьей Ауловым А.А.) по жалобам Дикого Р.А. на постановления старшего судебного пристава вынесены решения.
Из материалов настоящего дела следует, что в резолютивной части обжалуемого решения судьи содержится описка, а именно: не указан номер обжалуемого постановления должностного лица, в связи с чем не ясно, какое именно постановление по делу об административном правонарушении в отношении Дикого Р.А. отменено.
Учитывая изложенное, судья краевого суда полагает необходимым снять с рассмотрения настоящее дело и возвратить его в Анапский городской суд для исправления описки.
Руководствуясь статьей 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда
определил:
снять с рассмотрения дело об административном правонарушении по жалобе начальника отдела - старшего судебного пристава Анапского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Попова Д.М. на решение судьи Анапского городского суда Краснодарского края от 25 января 2021 года.
Дело возвратить в Анапский городской суд Краснодарского края для устанения описки.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать