Решение Самарского областного суда от 10 мая 2018 года №21-603/2018

САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 10 мая 2018 года Дело N 21-603/2018
г. Самара 10.05. 2018 года
Судья Самарского областного суда Самарина Е.Г., с участием Борминского С.А., инспектора Зубова Д.В., рассмотрев жалобу инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре Зубова Д.В. на решение Октябрьского районного суда г. Самары от 16 марта 2018 года, которым
постановление инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре по делу об административном правонарушении N 18810063170000810404 от 19.12.2017 г. о привлечении Борминского С.А. к административной ответственности по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ и наложении административного взыскания в виде штрафа в размере 1500 рублей -
отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре по делу об административном правонарушении N 18810063170000810404 от 19.12.2017 г., Борминский С.А. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ и подвергнут штрафа в размере 1500 рублей
Решением Октябрьского районного суда г. Самары от 16.03.18 года указанное постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения
В жалобе инспектор по ИАЗ полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре Зубов Д.В. просит отменить судебное решение, ссылаясь на то, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Рассмотрев дело об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав Зубова Д.В. поддержавшего жалобу, возражения Борминского С.А. на доводы жалобы, судья областного суда не находит оснований для отмены решения судьи районного суда.
В соответствии с ч.4 ст.12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Согласно части1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Борминского С.А. дела об административном правонарушении, имели место 08.12.17 года.
Следовательно, срок давности привлечения Борминского С.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ истек 12..02.2018 г.
Сведений, указывающих на приостановление срока давности привлечения Борминского С.А. к административной ответственности в порядке части 5 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела не содержат.
В силу пункта 6 ч.1 ст. 24.5 названного Кодекса истечение срока давности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим возможность повторного рассмотрения дела и привлечения лица к административной ответственности.
В связи с вышеизложенным, решение судьи от 16.03.18 года отмене не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 30.7-30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение Октябрьского районного суда г. Самары от 16.03.2018 года в отношении Борминского С.А. оставить без изменения, жалобу должностного лица - оставить без удовлетворения.
Судья Самарского областного суда Самарина Е.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка